Re: [問題] 第四節最後兩分鐘球員替補

[yr2 (體保生)]

※ 引述《AEM (得意春風  自在飛翔)》之銘言：
: 這邊挺有趣的
: 是違例沒錯
: 但是違例
: 那未什麼算A隊得分
: 是B3違例
: 那為什麼算A隊得分
: 而且還要把發球權給B隊而不是A隊？
: ---
: 這樣對違例不是也很不合理？
: ※ 引述《ricenoodles (米粉)》之銘言：
: : 可是...干擾球不是已經"違例"了嗎?


第四節最後兩分鐘的特例,且此一違例在此特例之下是以裁判的職責去停下比賽,
但是不能因此使得分隊得利!某位資深的老師說的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.106.10
推 ycchung:一定要搞成「特例」嗎？！無法引用規則解釋嗎？