→ ftziya:是不是大家覺得見解怪怪的,所以都沒人回說.. 140.123.193.69 09/13
※ 引述《AEM (前進華航修護工廠)》之銘言：
: 沒人要討論了嗎？
: 沒人有答案了嗎？
: ---
: 大家一起來開棺驗屍一下吧 = =
說一下自己的意見,有錯誤煩請版友們指正,
關於跳球員違例的狀況,
其實大家都知道違例或犯規後的發球原則上都採就近原則,
依據這個觀念,
個人的看法是A隊跳球違例,由B隊在前場緊靠中線界外處發球,
不是腳跨中線喔,
因為這個違例是發生在中線的地方.
另外,關於投錯籃框又犯規的情形,
規則很明白地對投籃有所定義,是進攻敵隊的籃框,
而且也很明白地說明意外或故意投中本籃的計分方式,
所以這個投籃如果進是算對隊兩分,紀錄在對隊場上隊長身上,
但這個問題有一個地方要注意,
一個前提觀念,只要是活球進入籃框得分就算,
所以不管這個活球是因為投籃,傳球,非故意腳觸球,只要進籃得分就算,
而此問題在於,投籃的球員被犯規了,
那又由於這個動作並不符合投籃的定義,
所以啦!
這個看似投籃動作出手的球在裁判鳴哨時就已經成為死球了
(如果是符合投籃定義的球則不成死球),
死球進籃得分是不算的,所以該球得分不算,
那犯規方面,既然不是投籃動作,
那這個犯規當然就是防守方或無持球狀態下的犯規
(因為題目對於犯規時球到底有無離開手沒有詳細說明),
則在犯規最近處發界外球或罰球(加罰狀況).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.110.87