[問題] 走步問題

[AIdiot (AIdiot)]

不好意思　一開始就丟個影片連結

http://boss.streamos.com/wmedia/nba/nbacom/5star/wade_d_060613.asx

這影片是昨日NBA的highlights之一

想請問一下這球是否走步了


我個人認為這球走步了

因為Wade在面對Stackhouse時本要以右腳為中心要做一個spin　move　(即影片９秒初時)　

+++++++   但與一般的spin差異是他的右腳(旋轉中心腳)並不是原地不動的   +++++++

+++++++   而是多墊了一小步　(影片中第三秒處可看較清楚)　+++++++　　

+++++++   因此Wade有一段時間是 "兩腳均離地" 且 "未下球" 狀態   +++++++

而當其有任一隻腳落地時 　即判定其 "收球"　 並確定其軸心腳


             而此時 　 """ 軸心腳為兩腳中先'落地'的右腳 """

             軸心腳在球未離手前離地後再次落地 ==>> 走步


這球我覺得判定其收球時間是有沒有走步的關鍵　(我的想法已闡述於上段)


當然以這球的流暢度而言

就算真有走步的話　裁判也大多不會響哨

總之這球是一個成功的得分


只是我真的很想知道各位對這球的看法

先拜謝　<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
推 Extrasensory:我覺得你可以先把你認為何時是收球
→ Extrasensory:收球狀態下哪支是軸心腳講出來
→ Extrasensory:例如是轉身動作一開始就是收球狀態
→ Extrasensory:或是轉身之後面對籃框時才是收球狀態
感謝建議　^^
※ 編輯: AIdiot          來自: 140.112.5.85         (06/15 04:03)
※ 編輯: AIdiot          來自: 140.112.5.85         (06/15 04:09)
推 yakult0831:他這球應該是跳起來轉身 兩腳同時著地 然後再1.2上籃的
→ yakult0831:也許是因為他做的太快了 沒辦法把腳步交代的很仔細
推 chenblue:其實爭議只是在於你認為他轉身時就算收球了
→ chenblue:如果認為落地時才收球，就沒有走步了。
→ AIdiot:不　我並沒有認為他轉身時就算收球
→ AIdiot:我是認為他墊步完一落地那一剎那　就要判定為收球
→ AIdiot:而先落地的右腳為軸心腳　因此他走步
推 MILD8:個人認為是帶球走
→ AIdiot:感謝樓上M大  我都忘了可以這麼解釋
推 MILD8:應該是樓下那篇吧= ="...不過wade動作只能用流暢來形容XD
推 Extrasensory:帶球走的前提是已經收球了吧
→ Extrasensory:問題是影片裡WADE沒有符合收球的條件啊......
→ Extrasensory:既然沒有收球，那要走幾步都無所謂吧...
推 MILD8:先把影片擺一邊 E大你的最後一句有語病喔 (請看規則對"運球"
→ MILD8:的定義)
→ MILD8:"步數"不受限制是指在運球的時候
推 Extrasensory:沒有收球不就代表正在運球中？
推 MILD8:我的意思是你要看完整個PLAY的動作過程
→ MILD8:ex:運球的時候球在手上往前走兩步(球未落地)然後隨即在跨兩
→ MILD8:兩步上籃....請問最前面的兩步已經收球了嗎?這兩步是在運球똠
→ MILD8:嗎?
推 Extrasensory:如果做的快速而順暢，當然沒有走步囉
→ Extrasensory:我想反問的是，運球中，在兩次球落地之間，
→ Extrasensory:運球者快速踏小碎步好幾下，算走步嗎？
推 MILD8:接下來的動作呢?投切傳不可能作一半吧!還是他就一直在那邊碎
→ MILD8:步? (不會累嗎?XD)
推 MILD8:好像越扯越遠了...我表達能力不好= =a...E大有規則的話要不괠
→ MILD8:要先翻翻看關於運球與收球的定義...
推 AIdiot:不好意思想請教M大　　我的想法是　即使在運球
→ AIdiot:當手接觸球的那短時間內　如果走了兩步以上　應可視為走步꜠
→ AIdiot:嗎?　　不好意思　手上沒有規則　^^"
→ AIdiot:已查規則  規則上並不是說運球狀態下可以無限跨步
→ AIdiot:而是說在球未觸及手的狀態下可無限跨步
→ AIdiot:因此這球是帶球走違例  感謝M大的專業
推 pptuser:這球不判的話，一堆人會開始偷步，籃球就不好玩了
推 Dolin:NBA本來就吹的不嚴 收球時間是個問題 很像一個跳步