Re: [心得] 走步問題

[MILD8 (我的路~)]

前文恕刪~

剛回到家直接PO規則好了!

(A大不好意思因為你的資料是舊規則)


第24條 運球

24.1 定義

24.1.1 當球員在場上控制活球後，將球拋、拍、滾或運球，在球觸及地板後，未經其他

       球員觸球前再行觸球，即為運球開始。

       當球員雙手同時觸及球、球在單手或雙手停留時，即為運球結束。

       運球時，球員可將球拋在空中，在該球員用手再次觸球前，球須觸及地板或其他

       球員。

       球員手部未觸球時，跨步多少不受限制。


先就前面提到的收球和運球問題分享一下自己的意見

「當球員雙手同時觸及球、球在單手或雙手停留時，即為運球結束。」

規則指出收球(運球結束)的動作是在於球開始停留在球員的單手或雙手，

收球跟運球不能獨立或是拆開來看

所以這是為什麼我在推文中提到一定要看完整個play

我舉的例子:

運球的時候球在手上往前走兩步(球未落地)然後隨即在跨兩步上籃。

我認為是明顯的走步，並不應該分為運球的腳步以及上籃的腳步。

而是認定球已經"停留"在手上即為運球結束。

當然相對的運球時往前走兩步後隨即繼續運球，那就不被視為收球或帶球走。


再來便是「球員手部未觸球時，跨步多少不受限制。」

這則條文很好理解，但手部觸及球時跨步有限制嗎？幾步？

2004規則原文亦無規定能跨幾步，

我的解讀是因為現在籃球速度與節奏越來越快，球員有條件在球反彈觸及手掌並繼續往

地上拍的那個瞬間跨出兩步甚至三步，那麼這樣是否走步？

這問題我想還是要依據球是否在球員手上"停留"來判斷，

一旦運球結束就看球員接下來有無違反足部移動原則~

當然每個人對於"停留"的尺度往往不一，所以對於wade是否走步有所爭議，

雖然我還是認為他是走步了，因為他在左手帶球墊起來轉身後右腳落地時已收球，

右腳便為其中樞足，其後跨出左腳、右腳抬起、右腳中樞足再次落地。


個人見解!!敢po就不怕被鞭XD

大家都是不停地在學習了解規則，有錯請指正!!


--

                                              ζ
 到了最後  在身邊的  只剩菸跟影子..           ξ
                                                -●
 http://www.wretch.cc/user/MILD8                 ν)
                                                √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.35
※ 編輯: MILD8           來自: 210.240.186.35       (06/15 19:50)
推 AIdiot:呵呵　不推怎行呢　我就是在等像M大的專業人士來回我的文　
→ AIdiot:關於手部觸球時的步伐上限我認為應該還是兩步　
→ AIdiot:因為從違例定義裡就寫在without bouncing the ball on the
→ AIdiot:floor的情況下　步伐限定是兩步　一點小小意見　^^
推 nameless22:應該是 右腳抬起  左腳踏出  就已經走步了
→ nameless22:因為任一足接觸地面之前球應該離手或傳球
※ 編輯: MILD8           來自: 210.240.186.35       (06/15 21:50)
推 MILD8:囧>....是這樣嗎??還要我再PO帶球走啊= =a
推 AIdiot:嗯 可能我弄錯了 = = "
推 holylife:文中舉的例中 上籃前的腳步是否可視為"運球中"的腳步呢
→ holylife:然後"運球結束"後 再踩上籃腳步
→ holylife:以球在手上 就算停留而言  感覺...有點奇怪