推 philips448:不太懂...違例是沒有所謂的得利狀態的 @@" 可以解釋嗎? 08/16 20:58
※ 引述《holylife (好有趣的人)》之銘言：
: 究竟翻球違例的定義為何呢??
: 另外在違例成立有個條件是"得利狀態"嗎??
: 那規則上有註明"得利狀態"的定義嗎??
: 如果確定是非得利的翻球違例可以被解釋成兩次運球違例嗎??
: 不好意思 煩請大大解釋
: 謝謝
其實翻球...是一個我們台灣人給他的名稱,就像走步的違例我們都會叫他walking其實要叫travling
回到原題,翻球就是2次運球,違例是沒有所謂的得利狀態的,被犯規才有所謂的得利狀態
Rick
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.100.96