Re: [問題] 請問一下兩次運球

[wythe10 (I'm useless)]

首先，他收球過後並非死球狀態喔！
接著，我個人認為這應該算是非法的！
是不合法運球！
根據規則24.2規定
球員第一次運球完畢後，不得作第二次運球除非下列因素，使該球員在
兩次運球之間，對活球已失去控制：

。投籃
。被對方球員觸及
。傳球或球失落後，球觸及其他球員或被其他球員觸及。

原po所表達的意思
雖然是「球觸及其他球員」
但並非在傳球或球失落後所發生
所以我認為這是違例的！

※ 引述《DeonBon (二流射手)》之銘言：
: 其實是看到上面那篇假摔
: 突然也讓我回想到這件事
: 某次打三三(就當它是全場好了)
: 對方一球員
: 運球後中距離投籃假動作
: 我沒被騙起來
: 於是整個身體站直靠過去
: 雙手張開做貼身防守準備斷球
: 他已經是死球狀態了對吧
: 這時後他彎腰把球輕輕打在我小腿上
: 小力到我幾乎沒感覺
: 球落地　他接起來運球(過程中我完全沒動)
: 我抓他兩次　他說他球有碰到我腳落地blablabla....
: 請問各位版友會怎麼判呢？
: 我是堅持抓兩次運球
: 就算他用球輕輕碰了一下我腳落地
: 理論上是可以再運球
: 但我覺得這是蓄意造成的
: 不是說像我死球了傳球砸到對方腳又彈回來變活球
: 不知各位裁判們意見如何？
: 謝謝喔～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.32.183
推 shamp:那"被對方球員觸及"指的是對方有抄球意圖?
→ JasonSoul:那如果他其實是想傳球呢?
推 wythe10:被觸及的意思當然是指對方有「主動」去觸球，如果是我把球
→ wythe10:丟到你身上碰你，這是球觸及你，而非你觸及球！
→ wythe10:規則條文已提及，若是在傳球後被觸及或觸及其他球員已對球
推 wythe10:失去控制，那就可以再次運球！
推 andreli:是這樣的解釋嗎...
推 shamp:我看懂你的意思了  那也就是說有板友提到"原控球者球未離手,
→ shamp:即非傳球亦非球失落,這情狀下讓自己隊友來碰球,之後再運球,
→ shamp:"是判違例??
推 andreli:拍謝，我沒看完就推文了。但是條文的意思是"or"不是"and"
→ andreli:所以w大既然認為有觸及到其他球員,所以應該認定不是違例？
推 wythe10:對於原po的問題，就我個人對規則的認知，我認為是違例啦！