[問題] 關於不合運動道德，與技術犯規的罰則抵銷問題

[gglonkey (小香)]

這個判例我知道答案是錯的，答案也真的是錯的
不過我卻不知道該如何解釋，或著講出到底錯的地方到底在哪
請麻煩知道的人可以指教一下，謝謝。

題目如下：

比賽中，A1被判一次不合運動道德犯規。
當裁判將球交給主罰球員B2時，
B隊教練也被判一次技術犯規。
因為A1的不合運動道德犯規和B隊教練的技術犯規，
罰責比重相等，
此時裁判宣判兩罰相互抵銷，
此為跳球狀況應依照球權輪替恢復比賽。
是否正確？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.71.219
推 Mar1boro:42.2.7，b2(b隊)此時掌控球權
→ gglonkey:喔，原來是這樣，那如果在裁判未給球以前發生此情況
→ gglonkey:就是跳球狀況，照球權輪替恢復比賽，不罰球，是嗎？
推 Mar1boro:42.2.4，a得附帶球權，除非確定是42.2.7˙三的情況
推 eloveb:嗯，關鍵就在裁判把球交給球員後才吹判
推 tugofwar:因為球已經"置於主罰球員得以處理的位置"~~
→ tugofwar:兩個罰則不得抵銷 由B2罰兩球 再由A隊兩罰後 A隊發中線球
→ tugofwar:恢復比賽!