推 philips448:難道不能引用一些規則的精神來說明嗎? 10/25 00:31
推 entai:所以裁判吹三秒就不要接續個四秒，然後逼～ 10/25 00:52
推 dowea:我想請問一下，如果我站快三秒，然後隊友切入跨步時，已收球 10/25 02:37
→ dowea:我被吹3秒是合理的嘛? 10/25 02:38
→ dowea:隊友是要上籃的，不是跨步分球Y 10/25 02:38
※ 引述《MILD8 (八星)》之銘言：
: : → sharejerry:誰規定他出手就不能吹三秒！通常裁判會給他準備出手的 10/24 03:37
: : → sharejerry:時間，也就是給他做假動作的時間，通常會到第三秒過了 10/24 03:38
: : → sharejerry:再吹下去，不管他有沒有出手都是違例 10/24 03:39
: 26.1.2 第二個黑點
: 在禁區內，他或他的隊友正在投籃動作中，且球正好離手或已經離手，三秒得予寬容。
: 所以我不禁想問：為什麼出手後可以宣判三秒違例？？
: 既然您認為他違例了，就第一時間宣判，
: 您給他準備出手的時間，卻又在出手後宣判三秒，這不是很矛盾？？
: 如此只是給教練向您爭執的空間，何必呢？
: 裁判難的地方就是對於瞬間發生的狀況，又能快且準地宣判！
: 共勉之！
我覺得"出手後宣判三秒違例"這句話其實並不清楚
當裁判吹判的時候球員可能正好起伸出手
這時哨音已響，當然要立刻宣判三秒違例，儘管哨音和球員動作可能剛好是同時
（即使兩者不太可能同時只是我們察覺察覺不出來）
所以我才會說通常裁判會給球員出手的時間，在超過三秒後才吹判
假想當球員拿球後開始默讀三秒，一秒鐘，兩秒鐘，三秒鐘，逼～～
可是球員剛好出手！這時球員到底是在三秒內出手還是剛好三秒出手就是問題
教練也會來抗議！
可是如果裁判在默讀玩三秒鐘後，在接續個四秒，然後逼～
這時球員儘管起身他也一定再三秒以後，沒有接近不接近三秒的問題！
那這時吹判下去絕對沒有問題！儘管球員剛好起身也是違例
所以總結上述！並不是要說明為何出手後宣判三秒違例（而且我也沒說這句話）
而是想避免出手的同時哨音響起，造成裁判心慌而不知該判什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.23.34