Re: 走步的關鍵----收球時機如何判斷？

[snakepan (Snake)]

: 判斷步驟:
: 1."雙腳同時落地"所以可任選一足為中樞足(即先離地的另一足為中樞足)
:   我想規則沒有規定要馬上起跳...中樞足尚未建立是合法範圍最大的情況
: 2."再跨越一步"我理解成雙腳著地後一足(例如左足好了)向另一邊踩(通常為了避開
:   防守者)此時右足當然成為中樞足
: 3.起跳問題:接上所述  如以右足先離地再以左足起跳出手  今年九月國C研習時曾問過主持的
:   裁判老師  只要出手前中樞足(右足)都沒有著地  即合乎規則敘述為合法
:   FIBA也有判例  不過此一情形在公園鬥牛經常被球友認為走步  爭論與否就看各位了

    也就是說，如果我是右腳為軸心腳，為了擺脫對手，轉來轉去(軸心腳始終沒有離地)

    之後，我在兩腳都在地上的時候，找到空檔，「右足先離地，然後再左足離地」

    接著出手挑籃，這樣的情況是合法的囉???


    還有個問題是，如果上述情況中，我右足離地了，但是左足並沒有離地，可是我球也

    沒有離手(就是保持一個以左腳在地上，金雞獨立的姿勢)，也是合法的囉??




    另一個問題是，對於規則中「雙足均非中樞足」的規定，最一般的情況就是

    我收球的時候，假設右腳著地(此時當然是右腳為軸心)，接著往前跳一步(也就是

    一般人常說的墊步)，雙腳同時著地，此時是雙足均非中樞足，問題來了

    規則不是說，當中樞足確立，中樞足離地後，任一足"再"著地，就是走步嗎？

    那我上述情況不就是已經走步了，何來雙足均非中樞足的情況呢????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.80.195
推 charlie99999:前面兩段答案是：合法，第三段請詳見25.2.1
→ charlie99999:第三個情形並沒有走步。
推 charlie99999:前面兩段則請詳見25.2.2
→ snakepan:那麼在第三個情形 墊步後沒有雙腳同時著地 而是有先後
→ snakepan:時間差  這樣有走步嗎??或者是說 第三個情形下 墊步後做
→ snakepan:一般的兩步上籃 這樣又有走步嗎???
推 charlie99999:有先後時間差就走步，請看完規則第25條即可了解
→ snakepan:謝謝C大講解