[問題] 投籃時出手後被打到的犯規

[CHUCK125 (勇氣)]

這問題應該是有被問過

但是爬文後似乎找不到我要的詳細答案

內容如下

我起跳投籃出手"時"

正面防守者將我的球球被整個八掉

並未碰到手

接著手順勢下來打中我的眉骨處(手腕到手軸之間的部位打中 並非手掌)

接著我才落地

然後我覺得有犯規

因為爬文好像有講到

況且我是被正面擊中

還不是點到手摸到毛之類的

但是他說他覺得沒有

然後問我不然這樣要判什麼犯規

我就傻了

請問板上大大們

這該如何判定

謝謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.101.73
推 entai:同樣的問題，誇大一點～投完球人在空中，我踹人犯什麼規？
推 e068401:我記得投籃動作是到落地才算完成
→ CHUCK125:一樓我不知道但是我知道是犯規(難道是打人犯規= =)
→ CHUCK125:二樓跟我記的一樣
推 snook55:正踢側踢飛踢還是迴旋踢?
推 Ref10:若這個接觸是輕微且對於投籃並無影響，則不需宣判犯規。
推 Sahka:投完籃之後到落地為止 有身體上接觸都是犯規 (都有罰球)
→ Sahka:所以並沒有什麼  {球已經出手不算犯規}的阿伯規則
推 wythe10:就算還在空中，但接觸輕微且無影響，是沒有犯規的。
推 alex2022:想問一下是有無犯規的問題還是有無得利的問題(出手後在空
→ alex2022:中輕微接觸)
推 wythe10:如投籃出手後輕微且無影響的接觸，個人認為是不構成犯規的
→ wythe10:接觸；前提是接觸要是輕微的且無影響的。畢竟在球場上，發
→ wythe10:生接觸在所難免，且並非每個接觸都是犯規。
推 yellow1119:全場看裁判~三打三看你想不想叫(容易引起紛爭)
→ yellow1119:包溫的天蠶腳也是個教材...