Re: [轉錄] 得予更正錯誤的狀況

[scad (鯰魚效應)]

※ 引述《wade0920 (肥油油的豬油仔)》之銘言：
: ※ 引述《scad (鯰魚效應)》之銘言：
: : 是題目太簡單嗎?
: : Ａ隊不應罰球而罰球，球成活球後，裁判宣判爭球，此時發現錯誤，且：
: : （1）球權輪替指示器指向Ａ隊，比賽應如何恢復？
: : （2）球權輪替指示器指向Ｂ隊，比賽應如何恢復？
: 個人淺見，請各位不吝指教
: 第44條  得予更正的錯誤
: 44.3 特別程序
: 44.3.1不應罰球而罰球：
: A隊因錯誤而執行的罰球必須取消，
: 由於「比賽計時器已經啟動，且發現錯誤之時，並無任一球隊控制球，」
: 所以球應交予錯誤發生時，賦予球權之球隊，
: 所以（1）球權應交予A隊發界外球，而後進行球權輪替程序
:     （2）球權應交予B隊發界外球，而後進行球權輪替程序

  陳傳仁老師點出癥結點：

  爭議討論之處: (2)宣判爭球時箭頭指向B

  裁判宣判爭球 箭頭已經賦予輪替球權 或 宣判爭球時無任何控球隊?

  各位的意見及所依據的規則為何?



--

HANDBOOK BASKETBALL STUDIO
http://www.handbookstudio.com
簡單申請帳號，即可瀏覽所有內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.3.1
推 chiachia1209:個人淺見認為(2)為A隊球，因為發生發現錯誤之時，雖
→ chiachia1209:然並無任一球隊控制球，但後面還有一句"球應交與錯誤
→ chiachia1209:發生時賦予球權之球隊，而錯誤"發生"之時為A隊球權，
→ chiachia1209:不是發現之時，所以我認為是A隊球，請各先進指教。
推 wade0920:仔細察看規則文字，的確如c大所說，認同此觀點。
推 wythe10:癥結在於  吹判爭球時  是有球隊控球還是無球隊控球 ?
推 wade0920:吹判爭球時，不就已經無球隊控球了嗎？
→ wade0920:不然為何吹判爭球？
推 MILD8:吹判爭球不等同於無控球隊，因球員失去控制球不代表球隊失去
→ MILD8:控制球 另外宣判跳球狀況即有附帶球權 所以真的是無控球隊嗎
→ scad:吹爭球到底有沒有控球隊?  能否引用規則條文推論或證明?