[問題] 打手的問題

[gentleowl (尖頭鷹)]

今天在天母公園跟一個黑人打球

有有次我上籃被他用手撥掉，但同時撥到手背

我跟他說是個FOUL，但他 跟我解釋

你雙手持球，則球和手指視為一體

所以除非我碰到你的手腕，否則撥到你手指和撥到球一樣是沒有犯規的

最後還補一句，我不會騙你~囧

還有一次是有人籃下出手，直接打到籃框下缘彈彈回來

那個人接到球補進，他說這是違例，英文忘記說什麼

這樣有違例嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.135.5
推 AEM:球手一體這種觀念是有人提過沒錯  但我覺得你的情況比較適合
推 AEM:"得利不得利"解釋  撥到你手如沒嚴重影響或明顯得利  是可不算
推 AEM:犯規的
→ gentleowl:上籃~球被撥掉~應該是算影響吧?
推 AEM:如果是撥掉後才碰到手  那不見得一定有影響喔
→ gentleowl:那如果是上籃時的第一步或第二步?
→ gentleowl:另外第二點他說碰到籃框下缘接球和空拋自接是一樣的?
推 AEM:我想這無關上籃時的第幾步吧  接觸是不是犯規要看有無影響
推 DeonBon:被籃框蓋鍋不是算籃板+1　好球嗎？
推 e068401:個人系隊曾經出去比大x盃的經驗
→ e068401:球在手上或者運球中被對方抄走 很明顯有碰到手
→ e068401:裁判卻沒有吹 後來比賽後像裁判詢問
→ e068401:裁判說 手是球的一部分 有些裁判會吹有些裁判不會
推 snakepan:打到籃框..違例?  有沒有可能是要看有無刻意阿???
推 AEM:應該是說球手一體這觀念有人提過  但現在規則精神是強調
推 AEM:"得利/不得利"  個人覺得會比球手一體的觀念要好
推 AEM:不然一個人持球  對方拼命打他手都不算犯規  合理嗎？
推 wythe10:以前的規則是有球手一體的觀念，但這個條文已經拿掉了，現
→ wythe10:在是必須看接觸是否對持球者造成影響。
推 skies123:如果是只打到籃板那就是違例沒錯.但是籃框的話完全沒問題
推 MILD8:樓上 只要是出手動作 沒有碰到框&板都合法
推 wythe10:規則24.1.3第一個黑點：連續投籃不做運球論。因此，若認定
→ wythe10:球員動作為投籃，則該球員已對球失去控制，無論球是否觸及
→ wythe10:籃板或籃圈，若重新獲球，可運球、投籃或傳球。