Re: [問題] 最後2秒

[AEM (müssen )]

※ 引述《a8903021151 (熊寶貝)》之銘言：
: 小弟在此版潛水很久了,小弟第一次PO文,想請教此版的各位裁判大人,
: 如果有個狀況,兩隊都進入加罰狀態,比數平手,剩最後4秒,發邊線球,
: A隊進攻,B隊進攻,這時候你們會讓比賽的球員,決定勝負,還是說如果有
: 放規的動作就會響哨?其實我就是B隊的球隊,A隊進攻,我們有位隊友犯了
: 規,就是阻擋,此時裁判響哨,就等於我們的死刑了,雖然說我們最後還有個
: 暫停,還有2秒的球權,但是此時士氣已經大大的低落,我們也沒有費雪.
: 畢竟我們這位球員不是犯了違反運動精神的規或是說惡意犯規,只是步伐確實慢了半拍
: 我最想問的是各位裁判大人,這時候這狀態你們會怎麼去看這個點!
: 我打球打了快10年,我對於這個點,我會想說裁判不應該響哨,因為裁判不該
: 用哨聲決定比賽的勝負吧!
: 對了我偷偷說下,我們的比賽是9點,也是最後一場,打完已經10點左右了~~嘿嘿嘿
: 各位有想到某個點嗎!?

好怪的觀念……………………
邏輯上也完全不通
有犯規為什魔不響哨？

不知道是不是被某些主播跟球評的誤導？

讓比賽的球員決定勝負是這樣沒錯
但是球員要不要犯規
是球員自己的行為
自己犯規被吹判當然是球員自己造成的
輸了球  當然也是球員自己造成的
怎麼會是裁判影響比賽？
是球員犯規還是裁判犯規？

如果最後幾分鐘
有任何犯規違例裁判都不管
這樣比賽有公平公正性可言？
如果裁判真的不管
我覺得這才是"裁判影響比賽"
因為他讓最後幾分鐘幾分鐘犯規違例的一方得利
這樣的比賽已經不公正、公平了

---
老實說
如果每個球員都乖乖的
一場比賽都沒犯規
裁判會比球員還愛這種比賽 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.73.229
推 demon781202:你的簽名檔成真 那裁判就只能一直單純折返跑了耶...
推 pennix:沒錯...
推 Ref10:比賽最後關頭，應讓球員以合法的動作決定勝負。裁判的響哨是
→ Ref10:根據球員的動作做判斷，而非不吹判犯規或違例，讓球員"自由"
→ Ref10:發揮，如此有違比賽精神。
推 DeonBon:真像簽名檔一樣的話　我會超沒參與感:p
→ skies123:又不是像踢足球還有得利方的看法@@"
→ AEM:不只足球  得利不得利是很多運動評判的最基本原則吧
→ AEM:最後時刻  犯規不響哨  當然是犯規的一方得利啊
推 skies123:如果明明要犯規戰術,裁判還看他得利方不吹 那要怎麼辦?
→ AEM:得利方不吹？不懂你的意思
推 danielar:樓樓上應該是指最後要故意犯規了 結果故意犯規的那方沒被
→ danielar:吹犯規吧
→ AEM:如果照樓上講的  我覺得還是要吹判  這是球隊戰術的問題