[問題] 不合運動道德犯規

[changmeme (p 8 )]

以下1個案例2種變換麻煩大家討論一下



案例

A5防守B5   (近身防守)

B5持球後假動作投籃，A5被騙後垂直起跳，B5在A5還在空中時從A5身下切入
                            ~~~~~~~~
簡單來說就是B5使A5坐飛機

1.A5犯規

2.B5進攻犯規

3.B5不合運動道德犯規



變化

A5防守B5   (近身防守)

B5持球後假動作投籃，A5被騙後向前方跳，B5在A5還在空中時從A5身下切入
                            ~~~~~~~~
1.A5犯規

2.B5進攻犯規

3.B5不合運動道德犯規



請問各位的看法?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.43.76
推 MILD8:2或3 視接觸與影響程度 個人看法～
推 jackhan:所以假動作把人晃起來之後都不應該做進攻?
→ jackhan:不然這樣被吹不合運動道德還滿衰的
推 AEM:不是不能做  而是不能做犯規動作或是危險動作
推 snook55:哪邊不好切偏要往狗洞鑽
推 MILD8:拍寫 漏了第二種狀況 防守方若以違反圓柱體與垂直性原則 造
→ MILD8:成接觸 防守方應為此接觸負責
→ changmeme:所以第一種狀況  2或3      第2種狀況為 1
→ changmeme:是這樣嗎?
推 AEM:根據33.4看起來是A5犯規  但文中敘述B5的作動看來是離開了自行
→ AEM:建立的的位置  再引述33.6的定義  個人認為兩種情況都該宣判U
→ AEM:B5不合運動道德犯規
→ AEM:喔  忘了說我是說狀況2