Re: [心得] 看完本日中正盃的比賽....

[joscheng (黑暗小呆)]

※ 引述《noise0704 (霍桑)》之銘言：
: ※ 引述《joscheng (黑暗小呆)》之銘言：
: : 今天到大安國中看了中正盃的比賽，
: : 比賽的隊伍是嘟嘟(白)跟臘腸幫(紅)，
: : 深深的覺得台灣年輕的裁判還有很大的進步空間。
: : 在比賽的一開始兩隊就有很大的肢體接觸，
: : 但是裁判只是口頭警告，
: : 並沒有吹犯規....
: : 反而是在底下看球的老裁判(沒有上場吹判)，
: : 竟然到場上吹雙方犯規，
: : 實在是搞不懂為什麼在場上的裁判竟然比場下的還狀況外，
: : 果然下半場開賽沒多久，
: : 兩邊就直接開幹了.....(上半場雙方差距就已經有20分，紅隊落後)
: : 想要與鄉民們討論，
: : 大家在場上執法，明明雙方都已經準備開幹了(衝突之後馬上就拉開啦!!)
: : 卻繼續讓場上的情況如此"火暴"，
: : 也許只要多幾個哨音，就可以避免這樣的情況了!!
: : 裁判加油、台灣加油^__^
: : 據後來瞭解，該場比賽雙方都已經晉級無望，
: : 所以更不應該會有衝突產生才對....
: 原Po,我想你跟我看的是同一場比賽~
: 因為我是有從頭看到尾…所以我相信你所描述的的確是跟事實有所落差.
: 您說的一開始,兩隊就有很大的肢體衝突.
: 而我所看到最初的狀況是,紅隊靠個人的單打突破,但由於白隊皆已佔據合法的防守位置,
: 因此看到場上的裁判並未對這樣的肢體接觸做出宣判.個人是覺得挺合理的!不過紅隊卻
: 對這樣狀況出言”不吹有不吹的打法”~因為我就坐在紀錄台的斜後方!順風耳不小心聽
: 到…

  那你應該是主辦單位的人或是朋友，真的辛苦你們了!!
  大安那邊的室內溫度超可怕....


: 接著不到5分鐘的時間,就如同原Po有很大的肢體衝突發生.但皆是紅隊的進攻犯規(故意
: 往白隊防守者打拐子).其實紅隊本身肢體動作是從頭到尾都很大~如果有看到這場比賽
: 的板友也會認同我的看法!如果,每一次的宣判後裁判都必須立即制止雙方進一步的嗆聲
: 與衝突,我是不知道這樣應該是裁判的責任還是球員本身?但原Po是認為應該由裁判來負
: 責!

  這個部份我確實是這麼認為，
  在籃協所編制出版的國際籃球裁判法，
  最後面的重要摘要也有提到，
  比賽中應儘早建立執法標準，
  有發生粗暴的動作就應該要處罰。
  既然是裁判，就應該要告訴球員你的標準在那，
  而不是讓他們有機會起衝突....

: 至於上半場的分數拉開,是白隊的系統戰以及外線實在是發揮在水準之上.而紅隊個人就
: 情況來看是多流於個人單打以及不必要的肢體碰撞,而造成分數很快的被拉開.
: 並不是只有下半場才開始起衝突的,我們坦白講!不過,我看到的狀況是幾乎每次對於宣
: 判白隊向紅隊的犯規都會來一次.我想您說的場下那位資深裁判也很頭痛這樣的狀況,也
: 有上場幫忙協調並請雙方致力於比賽不要過多後續的肢體碰撞.且我就第三者的角度來
: 看,場上裁判的尺度挺一致的.而且紅隊被宣判犯規後還用球丟向裁判~而被宣判技術犯
: 規!

  這個部份真的就是被砸的裁判沒有"砍"，
  如果是在hbl或是uba的賽場上，
  該名球員應該馬上就被趕出去了....
  那會只吹一個技術犯規而已呢!!


: p.s 下半場的開球的確是裁判與紀錄台的錯誤,應該是紅隊的球!不過後續也沒有爭球其
: 實對於紅隊也沒有太大的影響啦.因為他們已經不是致力於比賽了~
: 至於您說的那個場下資深裁判上場宣判,個人看到的實際狀況是追蹤裁判宣判白隊與紅
: 隊雙方犯規後,兩隊人馬又如前述一樣要互相對幹.因此,場下的資深裁判立刻上場協助
: 將兩方球員區分開,只是紅隊該名被判雙方犯規球員不知道被宣判雙方犯規,對裁判的
: 宣判質疑.那名資深裁判明確的跟他說明,裁判是宣判雙方犯規沒錯,也跟他確認裁判是
: 做雙方犯規的手勢![而非您所提及的雙方違反運動道德犯規]…我想您要批評裁判的話,
: 請先再將規則以及相關的裁判手勢多了解一番.這樣描述狀況或許會再明確一些,也可以
: 比較清楚的呈現現場狀況.

  這個部份謝謝你的建議，
  因為我是在你所坐位置的正對面，
  所以在判決的部份，我覺得你講的會更為正確.....
  謝謝你的提醒！
  不過我整篇文章都不是針對那些判決，
  而是裁判對於場上的情況完全沒有掌握住，
  反而任憑選手互相在那邊卡來卡去、拐來拐去，
  適必容易起衝突!!
  況且雙方最嚴重的衝突是在第三節開始沒多久，
  但是徐老師拉場上球員的事情是在第二節的時候，
  那場上兩個裁判都似乎沒有嗅到場上的火藥味，
  事實上，衝突都是可以避免的....

  因為誰也不想要吃虧，誰也不想要吃拐子!!
  合況連你都看到了雙方拐來拐去的情況，
  但是裁判任由球員這樣子的行為，
  對我這個局外人來說，
  只能感覺就是快點讓比賽走完....
  因為比數從第一節開始沒多久就拉開了。



: 每一節紅隊幾乎都達到團隊犯規五次的.從頭到尾裁判的哨音個人是認為沒有停歇過啦!
: 不過第四節白隊也是因為挾怨也都會故意對紅隊切入的球員先犯規.(這樣的狀況可想而
: 知,如果你的隊員或是你一直被幹莫名奇妙的拐子,你不會想要回來嗎?)況且看白隊球衣
: 上面的?字好像是NTU應該是台大吧…可以忍到3.4節我看已經很不錯了!如果我是教練,
: 我直接把球員拉走不打了~

  白隊的小朋友真的打的很好，
  兵源充足，也很有向心力...
  紅隊的大多是社會球員，
  應該都是老球皮了....
  年輕裁判應該多多注意才是。


: 的確,裁判是有待加強.不管是球員或者裁判,都沒有最頂級的,只有不斷要求自己更好的
: ~不管是你說的歐洲球員或是歐洲裁判…我想都是他們對於自己有更大的要求與抱復才
: 是致使他們推進的動力.

  歐洲裁判不是我說的!!
  建議你修改一下，因為那是推文裡面的人回的文.....
  本篇我想大家真的有點模糊了我想要講的部份，
  因為該場比賽並不會有晉級與否的問題，
  所以還可以打得如此粗暴????實在耐人可尋，
  個人以為裁判就是要避免讓衝突產生，
  以利比賽順利進行。
  台灣加油^_^

--

對於籃球，

曾經有很大的夢想，

雖然人事已非，但是我會用另一種的方式延續自己的夢想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.226.119
※ 編輯: joscheng        來自: 123.193.226.119      (09/22 00:00)
推 wythe10:請參閱38.3.1、38.3.2，宣判技術犯規合乎規則。但若裁判認
→ wythe10:為球員情節嚴重，可根據38.2.3取消其資格。
→ howardiori:似乎原PO挺堅持的~W大繼續引用什麼都沒用吧
→ joscheng:我並沒有說規則上有誤啊!!只是當裁判被拿求砸，然後只判T
→ joscheng:這不只是對裁判權力挑戰而已，而是造成"傷害"。裁判應該
→ joscheng:在場上建立權威，而不是讓球員做出如此離譜的動作!!
→ joscheng:我並沒有要討論這個規則，只是希望年輕的裁判要硬起來
推 noise0704:狀況不同涵義不同~~妳是說"砸"~~~請搞清楚狀況!
→ noise0704:裁判針對這樣的動作~開賽不到五分鐘紅隊已經五犯!
→ noise0704:究竟是球員搞不清楚裁判的尺度還是裁判沒有建立尺度?
→ noise0704:況且裁判已經加以制止~還是一樣的狀況發生!
→ noise0704:個人看起來是球員想鬧事啦~~不知妳說裁判沒有建立尺度的
→ noise0704:立義點在哪裡?可以說出來分享嗎?
→ noise0704:還有~我不是主辦單位的誰...只是你的心態真的有問題!
→ joscheng:我並沒有要跟你吵架，這只是一個討論，也沒有針對誰
→ joscheng:請不要隨便就說別人有問題....難道連討論的空間都沒有??
推 poorwawa:樓上表示沒有針對誰..只是要與大家討論...這樣的立意很好
→ poorwawa:但是卻一直針對年輕裁判?認為此場裁判不夠硬??
→ poorwawa:有人分享實際狀況依舊認為如此..難道這樣是你所謂討論??
→ poorwawa:今天不是不能夠討論裁判..這個版上時常討論...
→ poorwawa:但是你的個人看法已經根深蒂固..卻說他人沒有討論的空間
→ poorwawa:個人覺得標準不太一制啦..^^
→ poorwawa:哎呀..樓上有錯字...請大家見諒XD
→ joscheng:因為看過很多比賽，所以對一些老裁判對於比賽狀況的掌控
→ joscheng:確實有他們自己的風格，甚至連已過逝的楊慶南老師也是
→ joscheng:但是如何避免衝突的產生，讓球賽又能夠順利進行，這才是
→ joscheng:重要的關鍵，N大於場下都觀察球員想鬧事，在場上的裁判
→ joscheng:更應該要多多注意才是吧!!
→ joscheng:我始終認為，球賽會有衝突產生，裁判就應該要檢討...
→ joscheng:                                 ^^也
→ joscheng:唉....還是專心工作....
→ joscheng:被老闆抓包了.....
推 noise0704:可以提出你個人有建設性的建議嗎?