[問題] 昨天比賽遇到得一個情況

[youzi1114 (佑子)]

昨天比賽的時候遇到一個情況

A和B搶籃板球

A卡在B前面

可是A比B小隻很多

所以兩個人在空中是同時抓到球的

就像這樣抓 |*| ←*是球  手舉高抓到球
           |o| ←這是頭
            |
           / \

阿掉下來後A在B前面

就順勢把球往下拉(就是想把球抱住的感覺)

此時的情況

1.B被順勢往前壓在A身上 雙手都沒有離開球

2.B因為手長身體完全沒有碰到A但是雙手還是沒離開球.有點像是從後面繞過去抓球

3.A把球往下拉的時候用屁股或背去頂B(B是掉下來沒有動)

上述這些情況是誰犯規?或沒人犯規比賽繼續?

我昨天遇到的是1的情況

我判斷B犯規(推人?)可是後來想想是A往下拉的關係B才貼上去的

事後覺得很奇怪不知道應該怎樣判斷

2.3是回來後延伸的想法

想請問一下各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.138.144
→ yyoyy30:爭球?
推 skies123:如果落地後兩人都抓著球..是爭球吧??
推 fish77324:爭球?
推 howardiori:第一種情況我會吹B侵人
推 immelo:侵犯圓柱體(領空) = 犯規 !!!
推 wythe10:FIBA的規則是no touch no foul！並沒有侵略領空犯規的事實
推 AEM:圓柱體是判斷誰造成犯規的參考   犯規是要有肢體接觸才成立
推 snakeback:侵人?  若沒有身體接觸 何來犯規? 小弟看法是好球繼續
→ snakeback:以文章內容來說 A卡到良好位置 B試圖去抓球 兩方都是良
→ snakeback:性，身體亦無接觸  而字面上並沒有提及B有用身體頂開A
→ snakeback:也就是說兩造的觀念都是良好的  這球不響哨會較流暢
→ snakeback:若有錯誤 也請大大能夠分享  謝謝
推 howardiori:第一種情況她說後面的人壓在前面的人
推 summer06638:若以規則說...B犯規 因為侵犯他人領空 但以比賽流暢
→ summer06638:及強度而言 卻不會吹哨...話說B球員真危險阿..
推 snakeback:空中沒有碰撞的話 亦沒有頂開A取得非法利益(籃板球)
→ snakeback:落地後  因為身高而繞過身體雙方持球  以這點來說
→ snakeback:小弟看法是真的不吹B的犯規 而他也沒有侵略領空的事實
推 howardiori:所以樓上會吹爭球囉? 我認為B要為侵犯圓柱體的身體接觸
→ howardiori:負責，沒有接觸到的話當然是吹爭球，請指教^^
推 snakeback:見解相同  有侵犯圓柱體為犯規  沒有接觸為爭球
→ immelo:那要是A球員沒跳...B球員抓到球之後因為A球員站在原地不動
→ immelo:而坐飛機導致嚴重不能行動的話...這責任歸屬是誰的錯啊???
→ summer06638:圓柱體是包括到球員上方的...並非上方就代表沒有侵權
→ summer06638:這個在之前中鋒的規則設定中就有了..小弟我只有記憶
→ summer06638:看過 只是就流暢性這種沒明顯得利的是不抓的 但若是
→ summer06638:B球員因而受傷...A球員也是沒責任的 因為他沒離開自己
→ summer06638:自己佔據的地方 是B方離開自己位置去A的位置..SO..