→ showbread21:同上一篇應該是記A1得三分，16.2.2的敘述不包含試圖封 01/11 13:28
→ showbread21:阻觸碰到球而使球中籃 01/11 13:28
推 poorwawa:上一篇是A1得兩分吧 這題我認為是A1得三分 01/11 14:23
→ showbread21:我是指理由同上一篇的推文 01/11 14:27
推 poorwawa:喔喔XD了解^^ 不好意思誤會啦~~ 01/11 15:33
推 snakepan:所以試圖封阻而碰到球 會算三分囉(三分線外出手 而防守方 01/11 18:14
→ snakepan:三分線內起跳封阻) 01/11 18:14
推 showbread21:樓上的敘述是算兩分，講習會的時候有講，但規則我找不 01/11 19:56
→ showbread21:到 01/11 19:56
推 snakepan:所以說 球中籃前 碰到的最後一個人所處的位置 將決定這球 01/11 20:09
→ snakepan:得到的分數囉??至於記在誰頭上不是"出手"者就是隊長囉?? 01/11 20:11
推 showbread21:對，另外 得分是記在出手者 01/11 20:15
推 snakepan:如果球員A明顯是傳球 但是被敵隊球員 碰到而中籃 這樣也 01/11 21:07
→ snakepan:算在球員A得分????? 01/11 21:07
推 showbread21:這可能要看狀況，若A1傳球被B1碰觸，明顯改變球的軌跡 01/11 23:50
→ showbread21:而中籃，這符合16.2.2防守球員意外使球中本籃 01/11 23:52
→ showbread21:若A1想以空中接力方式傳球，而B1只是稍微碰觸而使球 01/11 23:54
→ showbread21:中籃，那麼或許可以記A1得分 01/11 23:55
→ showbread21:當然若B1的碰觸造成明顯改變傳球軌跡而中籃的情況 01/11 23:56
→ showbread21:那都是屬於16.2.2的情況 01/11 23:56
推 AEM:如果中籃與否跟B球員的接觸無關 那在規則上不該有因為B碰觸 01/11 23:59
→ AEM:而改變計分 我認為這樣在規則上沒有辦法有何理的解釋 01/12 00:01
推 yam003:假設A2站在三分線內 也會因為被站在三分線外球員觸碰到而 01/12 00:16
→ yam003:變成三分球嗎 01/12 00:16
→ yam003: A1 01/12 00:16
推 showbread21:是的，依照2008-2010年國際籃球規則解釋與CASE BOOK判 01/12 00:53
→ showbread21:例，16-1投籃計分方法，球進入球籃前最後觸及的球員位 01/12 00:54
→ showbread21:置來決定計分方式，至於AEM大的問題請參考判例，或許 01/12 00:55
→ showbread21:規則上的確無法解釋，但FIBA用判例來彌補規則不足之處 01/12 01:05
推 AEM:看完16-2的判例 我知道了 原因是因為觸及的得分區所造成的 01/12 01:33
→ AEM:這樣的話解釋就合理了 01/12 01:33