→ ru04d93:太殘酷了..... 01/27 09:20
→ nogoodlaugh:要是真的是不合運動道德的犯規 又受傷這麼重 01/27 09:34
→ nogoodlaugh:當下哪有可能繼續打球... 01/27 09:34
推 dsp:我記得當初是這個傷人的故意朝著人打過去 對人不對球 01/27 09:37
→ nicso:野人遊戲... 01/27 09:39
→ nogoodlaugh:是喔?dsp大是看到新聞稿 還是正好在現場? 01/27 09:39
→ k28829982:所以以後的違反運動道德犯規都是要賠償就對了~ 01/27 09:42
推 sexy1128:被打傷的很明顯是來坑人的 01/27 09:43
推 sexy1128:打球本來就是身體碰撞很頻繁的運動 01/27 09:47
→ sexy1128:要是要這麼娘砲的話，不如去打排球還隔個網子保護你勒 01/27 09:48
→ ewayne:阿忠：賴國弘，出來面對... 一堆球員：陳志忠，出來面對... 01/27 09:52
→ YuChengHam:sexy1128是說打排球都是娘砲? 你去排球場接看看啊 01/27 09:54
→ panjimmy:借轉規則版 01/27 10:15
--
斜陽光燦照鯤東，大海浩瀚為我胸
http://www.wretch.cc/blog/jimmypan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.2.166
→ cutean0701:S大 如果受傷的人是您或您的家人 您還會這樣認為嗎? 01/27 10:45
→ summer06638:是說的有點過..不過很明顯的就是要對方受傷吧.. 01/27 11:06
→ summer06638:很明顯就是守不到了還硬跳.. 01/27 11:07
推 olv0210:法官判的不錯呀= =照被告這樣說那我豈不是可以利用運動機 01/27 11:55
→ olv0210:會來殺害他人= = (我就不信在有犯規的情況下過失殺人沒事) 01/27 11:56
推 XBUCKXMR:那你犯規打我手造成我手指扭傷也可以告嗎?... 01/27 12:20
推 RonaldBBS:正常抄球的犯規 可以告阿只是應該會會敗訴吧 01/27 13:23
→ RonaldBBS:法律除了結果還會看過程 一樣的結果不同的過程原因 01/27 13:24
→ RonaldBBS:就會有不一樣的判斷 01/27 13:24
推 summer06638:樓上中...不同情況跟力道會造成不同傷害 01/27 18:59
→ summer06638: ↑肯<-補XD 01/27 19:00
推 kalfan1:輸不起的人才會硬要犯下來 明知不可為 01/27 20:52
推 yanjohn:被告這個動作很超過...硬扯下來又不保護對手... 01/27 22:18
推 itsfated:我覺得法官判的很好XD 01/28 11:48
→ blacktb:這個案件的檢察官曾經在刑事法庭被審判長虧說 01/28 20:38
→ blacktb:檢察官可能社會經驗不足夠與對運動的不了解 導致引用法條 01/28 20:38
→ blacktb:有可能有點問題 民事庭的法官我就不清楚了 不過也是個 01/28 20:39
→ blacktb:不太懂運動的女性 因為他引用的規則 對於這個案件是 01/28 20:39
→ blacktb:一個比較不太適合的呈現 01/28 20:40
→ blacktb:因為法官的認定是 犯規=侵權 侵權=犯法 所以犯規=犯法 01/28 20:41
→ blacktb:只要是侵入圓柱體造成的傷害 皆可提告且成功機率不小 01/28 20:41
→ blacktb:這是我在現場所聽的 01/28 20:42
→ blacktb:這個新聞只訪問了邱姓文大體育系學生 沒訪問到被告以及 01/28 20:43
→ blacktb:相關證人 所以 記者都這樣嘛 反正有報導就好了 只要不出包 01/28 20:43
→ blacktb:就是好新聞 01/28 20:43
推 joseph103331:把別人硬扯下來很危險 01/28 21:03
→ blacktb:這是單方面的說法囉 01/28 21:23
→ panjimmy:我個人引此報導至規則版的用意，是想說球場上的進入司法 01/29 14:53
→ panjimmy:程序後，由真實的法官來判定賽場上的事件，還引用專業術 01/29 14:54
→ panjimmy:語，是不是能提供賽場上的法官，不同面向的想法...僅此 01/29 14:55
推 bensonlin9:借轉謝謝~ 01/31 02:16