Re: [問題] 進入前場

[blue142857 (總是把明年打成明天)]

※ 引述《clark86913 ()》之銘言：
: 一個小問題 但我一直看到不同的判例
: 請問當一未持球員A由己方後場起跳時
: 此時他的位置是由起跳點定義 所以他在空中時是屬於後場球員
: 這邊沒問題
: 但當A一腳接觸前場後 另一隻腳仍在空中
: 此時他到底屬於前場還是後場球員？
: 我找規則找好久都沒看到相關定義
: 我自己是拿界外球的例子來解釋 當一球員由界外向界內跳時
: 只要身上任何一根毛碰到場內 且沒有任何一根毛碰到場外區域或物體時
: 這時該球員已進入場內
: (請見街籃板7405篇 我有引用規則解釋 應該是無誤)
: 所以個人見解 同理可證
: 當一球員由後場起跳 單腳接觸前場地板 並無其他部位與後場有任何接觸時
: 該球員應該視為已進入前場
: 此時接到隊友從前場往回傳的球應該沒有違例
: 可是我每次看到的判決都不一樣 有跟我同樣想法的
: 也有吹回場的 甚至上次在看轉播時還聽到劉嘉發跟李雲翔說
: 這一球因為該球員沒有兩腳都踏進前場 所以被吹了回場
: 我被弄糊塗了 @@
: 請前輩們指教 這週末要被教練找去吹兩支校隊的友誼賽 不想搞烏龍 ~"~
: 謝謝

2008年10月最新規則更改

n 球員從後場推進運球，必須雙腳以及籃球都通過中場線，才算進入前場。（因此8秒進
入前場的規則，要以這項規定為主，不是單腳觸碰前場就算進入前場，而是運球員與籃球
都進入前場才算）

所以個人認為應該是要雙腳進入前場地板才算是進入前場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.241.169
推 clark86913:我有看到這一條 但我提的例子是未持球 所以感覺怪怪的
推 showbread21:那條規則的條文是針對運球員，這邊引用不適當
推 snakepan:同意樓上～
推 richard730:那回場違例 單腳碰到後場 沒關係嚕?
推 MILD8:本篇回應不正確 請繼續搶答
推 showbread21:樓樓上那是回場違例。可以單腳在前場接球，但身體其他
→ showbread21:部位不得接觸後場(包括中線)