[問題] 關於非法掩護

[bejct (於是我轉身走開)]

    前兩天發生一爭議球  請各位先進給予指教

    情況為  對手在45度角準備投三分  我要往持球者位置補防
            在我踏出第一步時  離我最近的對方非持球球員
            也往他左邊踏了一步擋住我的行進路線並做好掩護動作(雙手交叉胸前)
            我第一反應喊出:非法掩護(因為移動)
            對方離由是  我身體未和他接觸  不是非法掩護
            所以沒有違例

            乾安ㄋㄟ??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.133.129
→ ckpois:非法掩護不是算犯規嗎?
※ 編輯: bejct           來自: 118.166.133.129      (05/18 14:09)
推 changmeme:那到底有沒有檔到?
→ bejct:擋到我的行進路線  但我們身體沒接觸
→ rocky0603:身體沒接觸何來的犯規說
→ ABCmart:傻了 它擋住你的路線 是漂亮的防守 怎摩會是掩護犯規
→ ABCmart:還有請你先去搞懂 違例跟犯規的差異
→ ZOROCOOL:如果你是要過去的時候他迅速橫移把你檔開才有犯規
→ ZOROCOOL:這很顯而易見吧..
推 snakeback:非法掩護不一定要身體接觸，96年大專講習時李老師說過
→ snakeback:超出圓柱體的部分造成防守者得要花更多時間，或是繞更大
→ snakeback:距離才能夠防守的部分，也因此部分得利 也構成吹判非法
→ snakeback:掩護的條件，在這邊分享   還請先賢指導
推 wythe10:請根據"規則"，沒有身體接觸，就沒有普通犯規！！！！
→ wythe10:很多人都說老師說，為何不看規則怎麼規範？又或許老師並不
→ wythe10:是那個意思，可能要再次確認才是！
推 chihhua:s大你可能沒搞懂李老師的意思喔
→ JasonSoul:s大所說的我也有聽到，當時李老師也說裁判告知沒接觸就
→ JasonSoul:沒犯規，於是他就指示球員防守時不要避開掩護的球員，後
→ JasonSoul:來也要到了進攻非法掩護，當時講習時她確實有提出沒接觸
→ JasonSoul:也可以吹判犯規的觀點
→ wythe10:如果真是這樣那或許就是"大專"的單行法；在FIBA規則中，沒
→ wythe10:有身體接觸就一定沒有普通犯規！