[轉錄]Re: [影音] 995016 達欣VS裕隆 G6 爭議判決集錦

[changmeme (p 8 )]

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板]

作者: nameless22 (好像在飛翔) 站內: basketballTW
標題: Re: [影音] 995016 達欣VS裕隆 G6 爭議判決集錦
時間: Wed May 19 23:46:37 2010

※ 引述《jy72121 (飛翔)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=4zac2_H8eVM
: 內容物：阿鼎的五次犯規
1st  阿鼎打手...
2nd  我個人覺得應該是誤判了
3rd  阿鼎從後方侵入Allen的圓柱體 如果有身體接觸  犯規
4th  沒有問題...犯規
5th  阿鼎下半身移動阻擋犯規
: http://www.youtube.com/watch?v=1kza9IlYz5A
: 內容物：
: 阿忠對小岳進攻犯規
阿忠刻意向右跳 卻以手肘打到防守者的下巴 使防守者無法繼續防守 進攻犯規
: 小王子對艾倫卡位防守犯規
吳志偉卡位時向前推擠  使進攻者被推離本身位置  吹判犯規
: 寶兒切入上籃造成犯規
寶兒切入 羅鈺群拉手犯規 連續動作已開始 應該吹判兩分進算加罰一球
: 小羅切入阿忠防守犯規
阿忠以下半身推擠對手  阻擋犯規
: 壘哥走步違例
影片稍微有停格 不是很確定的看到如何收球 以及軸心腳的建立
: 格格對小王子爭搶籃板卡位犯規
這個...不用解釋吧....
: 寶兒受格格+小羅包夾犯規
陳子威手部動作犯規...
: http://www.youtube.com/watch?v=5vFUGxCth1Q
: 內容物：阿忠快攻上籃造成小四犯規
小四從後方犯規  犯規發生之後阿忠收球上籃 並非連續動作

就我的認知和理解上來說  上面這些判決

看起來比較像是誤判的只有阿鼎的第二犯

不過因為角度和影片的關係  我確實也看不出來阿鼎的第三犯有沒有身體接觸

壘哥的走步也不是看得很清楚  如果有更清晰的影片 應該可以看到完整的動作

如果我的看法有錯誤的話也請大家指教^^

順便附一下連續動作的完整條文好了...

15.1.3 A continuous movement in the act of shooting:

绊汹●Begins when the ball has come to rest in the player's hand(s) and
      the shooting motion, usually upward, has started.

    ●May include the player's arm(s) and/or body movement in his attempt
      to shootfor a field goal.

    ●Ends when the ball has left the player’s hand(s), or if an entirely
      new act of shooting is made.

因為是剛剛去FIBA抓的2010 規則條文  國內也還沒有統一的翻譯版本

所以我就保持原文囉~以免翻譯的誤差造成不必要的誤會

順便一提的是國內目前使用的是2008 rules

不過這個部分是沒有更動的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.61.150
※ 編輯: nameless22      來自: 61.223.61.150        (05/19 23:49)
推 mack824626:有理有推!!不像某些人講一些屁話!!又都不用付責任??
→ fosil:陳志忠那個怎麼可能不是連續動作 球已經收了
推 kai1210:寶兒切入那個你自己都說該怎麼判了 還說沒誤判?
推 jy72121:更清晰的影片可能要勞煩FuHD了XDD，我能力有限
→ jy72121:然後，有些影片來源就是給那樣，所以也很難找到其他角度
推 lavenderhsun:阿忠那球很冤...明明就是連續動作...主播都說了.....
→ nameless22:主播說的不一定是對的...應該說 主播說的常常是錯的...
→ nameless22:我不知道寶兒那球後來的處理方式是什麼...發邊線嗎?
推 jy72121:罰二球
推 kai1210:yes~
→ sodabear:主播常常是誤導球迷的關鍵!!!立場偏頗的更是令人無言....
推 marble:田壘走步前，艾倫很明顯架了一個拐子，動作超大。
推 fosil:那球一定是連續動作 不用硬坳..
推 lavenderhsun:問題是他跨步時被犯規耶!!!最好不是連續~
推 fosil:除非是不知道怎麼判斷連續動作 這球還有影片怎麼看不出來?
→ nameless22:那個...我沒有要硬坳什麼..連續動作的判定不是看跨步
→ nameless22:而是看收球的動作 影片的26秒是小四犯規的瞬間
→ nameless22:犯規發生之後 阿忠才把球拿在手上開始動作 所以並非連
推 fuujin10:其實仔細看還是看得出來..他在跑動接球的時候是右腳接到
→ nameless22:續動作...可以請問f大如何判斷這是連續動作嗎^^ 謝謝
→ fuujin10:接著又雙腳向前墊...所以才走步的!!!y
推 jlcsn:阿鼎我覺得只有第二犯可以不吹~有點到一點手 吹也OK
→ jlcsn:我只覺得主播好吵= =
推 fosil:球已收  單手順到雙手這就是連續動作
※ 編輯: nameless22      來自: 61.223.61.150        (05/20 00:29)
※ 編輯: nameless22      來自: 61.223.61.150        (05/20 00:31)
推 pigding:阿忠那球是連續動作,右腳已跨出球彈上來要收球了(請指教)
推 foreverELT:阿忠那球確實是連續動作，小四在後抄球打手時
推 lavenderhsun:我想犯規的人都嚇了一大跳...說阿忠怎麼跨那麼大步?
→ foreverELT:阿忠在跑動中且作跨步上籃的動作了
→ foreverELT:這球判不算還蠻令人驚訝的
※ 編輯: nameless22      來自: 61.223.61.150        (05/20 00:34)
→ kobe1613:阿鼎第三個犯規的前面一個play灌籃被打手超明顯
推 cmid05:連續動作
→ kobe1613:回頭情緒化馬上犯規..........虧大
推 foreverELT:還有補充個人覺得這場主播講超爛的
→ foreverELT:看圖說故事而且還說的不知所云，田鴻魁講得好太多了= =
推 AixStyle:田和李 兩個人配合 其實有時候講話還蠻逗趣的XD
→ capmayday:但是我覺得賈凡講得不錯欸
推 girl10319:但林生命我覺得有時有點吵...= =
推 cmid05:甲繁內容還不錯 語氣有點  不  是完全沒變化
推 snakeback:屁股的確犯規阿，用手推是推人  用屁股推也是推阿 = =
→ changmeme:借轉規則板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.219.177
推 howardiori:如果真的喜歡籃球或許也該去攝取一點判決知識...只能說
→ howardiori:台灣裁判真的兩邊不是人，而裝懂得人也真的太多了。
→ howardiori:個人是站在這篇原po的立場，除了第二球曾文鼎偏誤判其
→ howardiori:他沒什麼問題...球迷都被自己支持的隊伍的球員和教練情
→ howardiori:緒的言論蒙蔽，觀眾都被不專業的球評給誤導..球員都被
→ howardiori:教練學長朋友給教壞...就是沒人肯真正去研究規則
推 leaveaway:規則的世界一知半解比什麼都不懂還嚴重。
推 wythe10:哈對阿~都不懂還可以修正！一知半解就難搞了 XD