推 s19790824:還是要看實際情況到底多高或是翻多少多久吧,可以吹判違 05/24 04:14
→ s19790824:例是一定的。 05/24 04:14
推 snakeback:問題是你所謂的太誇張 與裁判的太誇張不一定相同 05/24 09:28
推 ZOROCOOL:請問有相關規則可以引用嗎 05/24 11:10
推 snakeback:第五章 違例篇 第24條:運球 24.1.1當球員雙手同時觸球 05/24 12:14
→ snakeback:、球在單手或雙手上停留時,及為運球結束。 05/24 12:15
→ snakeback:但以你文章所述,球貼在手心且向上維持一段時間 05/24 12:16
→ snakeback:他有構成可以吹判兩次運球(你所謂的翻球)的條件 05/24 12:16
→ snakeback:裁判的認定你運球結束 又再次運球 的確可以吹判你兩次運 05/24 12:16
→ snakeback:球,當然吹判是主觀的,你說沒有但裁判認為有 05/24 12:17
→ snakeback:當然他下哨,你也無從辨解,以規則上來說 你是兩次運球 05/24 12:17
推 IgotYOU:看過從自己帶球過中線到上籃得分 球只落地一次 05/24 14:44
推 LAKERsBryant:運球過肩 ~"~ ? 這不是跟2守1 都是傳說中的迷樣犯規 05/24 15:51
推 a18380630:樓上是說二搶一嗎? 05/24 16:23
※ 編輯: kohsouan 來自: 163.21.235.247 (05/24 16:46)
※ 編輯: kohsouan 來自: 163.21.235.247 (05/24 16:51)
推 wythe10:是謎樣的違例 XD 還有切板跟邊跑球邊在手上彈的走步 XD 05/24 17:12
推 snakepan:可是樓上~邊跑球在手上彈~裁判如果判定已經掌握球卻沒下 05/25 15:06
→ snakepan:球~~那不就走步了?? 05/25 15:06
推 AEM:說到翻運球 規則附錄的裁判手勢表可是一直都有這個手勢 05/25 16:56
推 wythe10:樓樓上,我指的就是其實球員並沒有控制球的狀況 XD 05/26 23:50