[問題] 進攻者切入的路徑和防守者身體的角度

[thiefkisi (默默的momo)]

這是一個很久之前遇到的問題  5v5  由各校參賽球員出裁判

A在三分線內一步約略70度  空檔拿球準備切入

中鋒B在禁區內  面對A雙手上舉兩腳站穩  動作完畢

看著A切入直接往B身上撞  沒有膝蓋問題

突然  嗶!  裁判響哨  判B阻檔犯規

詢問後  原因是B的身體沒有和A切入路徑垂直

響哨時裁判在籃下

個人是認為

1.在B沒有側向移動的情況下  角度沒有垂直一定會撞到膝蓋或只撞到一半的身體
2.即使B在被撞後往後退了幾步，個人認為是合理碰撞，也不致造成阻擋或進攻犯規

這已經是我所能呈述出最清楚的情況了

這問題困擾我蠻久

想請問各位對這吹判的看法  謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.151
※ 編輯: thiefkisi       來自: 163.25.118.151       (06/14 17:39)
推 XBUCKXMR:我也很想問 為何沒有垂直碰撞就不是charge - -
推 white127:應該說 如果要做到進攻犯規 進攻者要剛好撞到防守者的軀
→ white127:幹，胸口附近，如果防守者有斜斜的，表示進攻有空間。
推 MILD8:從哪聽來的....這又不是車禍事故鑑定....
→ white127:所以依常理來說 他並沒有直接用軀幹去阻止，反而是讓進攻
→ white127:多出空間來切入，結果肢體碰撞，阻擋成分居多吧。
→ white127:這個軀幹 是 研習 老師講的。..歡迎一起探討
推 MILD8:講習通常都比較白話...樓上要不要嚐試從規則來解讀?^^
推 white127:恩，好，謝謝指教。
推 andy88566y:規則上有說防守持球球員時  防守員要正對進攻員
→ andy88566y:精準來說  規則上寫的是:
→ andy88566y:當裁判在判斷是阻擋or帶球撞人時
→ andy88566y:如果防守球員正對進攻球員  且雙腳在地面上
→ andy88566y:而且衝撞發生在軀幹(torso)上
→ andy88566y:此時會認定防守球員先到位
→ andy88566y:規則是這樣寫    不過原po這球沒有畫面我不敢亂判定...
推 dinyao:個人意見 就算不是charge 也不應該叫阻擋吧 聽起來沒有超出
→ dinyao:圓柱體吧
推 carbine:規則內不是有一段是:為減緩衝擊或避免受傷，防守者可在圓
→ carbine:住體內轉身...之類的嗎?