[問題] 卡位要球vs非法掩護

[bejct (於是我轉身走開)]

事發在昨天  狀況如下:

我方進攻  隊友在三分線內一步運球

當時我人在油漆區邊緣 發現有一空檔  便左手高舉要球  右手下斜頂住對方守我球員

對方此時喊我非法掩護  妨礙他行進路線  他的理由是他要去包夾持球者

當然  喊了就給  他言之成理  我自認我的動作也沒問題



所以關鍵點在於  要球卡位 和非法掩護 該如何認定?


感謝回覆!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.131.179
推 uyjhmn:這樣哪有非法掩護....出非你刻意去推擠，不然擋著就是合法
→ uyjhmn:卡位，這樣解釋沒錯吧？
→ changmeme:是否先佔據位置
→ bejct:他喊犯規的意思是 掩護動作不能把手伸出自身圓柱體之外
→ bejct:但如果我是卡位要球就另當別論 所以問題爭論點在於如何分辨?
→ bejct:不然兩方認定不同永無標準   沒人碰過這種問題嗎?
推 dowea:要先確定它有無要出去協防吧，如果先卡他才要出去則好球
→ dowea:不然守禁區不是每球都可以喊非法掩護了嗎
→ IgotYOU:你自己都承認右手下斜擋人了 老師都說卡位要用屁股感應
→ bejct:樓上好像問題沒讀懂