Re: [轉錄][閒聊] 在youtube上看到外國籃球 這有走 …

[hcccc7 (DNM避震器)]

這個走步個人認為並不難判斷
更不需要利用慢動作才能判斷的違例動作

再則，這個走步不宣判那後面的犯規你要宣判嗎?

如果宣判後面的犯規那請問憑啥放掉前面的走步?

明明就先走步哪來的犯規

這樣已經連續兩個判決偏向進功隊伍

這已經是很嚴重的錯誤了

懂得規則的教練此時一定跳出來大罵你這個不良裁判

除非有本事走步不宣判後面這個犯規你也不宣判

結果他投進了，教練可能還會放你一馬，但是這樣好嗎?

不過這樣的處理都還比走步不宣判，宣判後面的犯規來的好一點

看不出來放掉這個走步跟比賽流暢有任何關係

比賽流暢大部分意指當此犯規不宣判時被犯規隊依舊能夠獲得利益

此時輕微的犯規才選擇放掉，讓比賽繼續進行

這種情況兩隊都能夠接受

但這個情況已連續兩個情況偏向進功隊伍~

防守隊教練一定跳出來

想必這樣的處理方式，並不是個好的選擇。

僅提供個人觀點。

※ 引述《kaillan (All money back me home)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1CMk0hkc ]
: 作者: acs00316 (Clong) 看板: basketballTW
: 標題: [閒聊] 在youtube上看到外國籃球 這有走步嗎?
: 時間: Fri Aug  6 00:00:38 2010
: 在youtube上看到的外國籃球影片
: 很好奇在1:32秒處的7號先生
: 從這一秒起到他上籃 這樣算有走步嗎?
: http://www.youtube.com/watch?v=ppDiTkEFbwc&feature=topvideos
: 我看了這一幕實在很好奇
: 它不是先收球再跨出第一腳? 怎麼之後又補兩腳?
: 這樣不算走步嗎?
: 不對題 恕刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.213.239
※ 編輯: hcccc7          來自: 210.240.213.239      (08/07 02:59)
→ snakeback:走步沒吹 不代表後面的動作也不吹  就算漏哨也不是這樣
→ snakeback:補，我想你的看法有點太偏激了
→ changmeme:推樓上
→ howardiori:推一樓 有沒有犯規跟有沒有走步是兩回事
→ howardiori:再題外話:現在有多少台灣教練完全清楚規則的? :P
→ kaillan:裁判不見得看得清楚  但抗議是應該的