Re: [轉錄][閒聊] 在youtube上看到外國籃球 這有走 …

[MILD8 (八星)]

※ 引述《entai (Let)》之銘言：
:   我想了這個動作，的確是一直要用慢動作加上一直反覆來看才看的到他的正確判決
:   我們可以想一個問題，在現實或在比賽場上，並不可能可以這樣一直用慢動作來播放
:   而必須要用肉眼在即短的時間內就要做出判決。
:   我是覺得現在的科技的好處就是事後可以一直重複的看，
:   而這個版的好處就是可以大家集思廣益來想這個動作
:   我認為這個動作跟陳信安的動作都很類似
:  那我在想說我們可不可以作一個判決是說
:      『只要有這個動作 我們在實務上直接判為走步？
:        因為到目前為止還沒有人可以做出這個動作？』
:  還是『認為這是收球上籃時可以允許的步伐，我們就認定為好球？』
:  大家覺得呢？

當然這可以是一種想法
然而換個角度，如果這個動作收球或腳離地的時間點往前、往後0.5秒
相信會是截然不同的判決
畢竟場上發生的狀況有許多是"類似"，如果把這些類似而非完全相同的狀況，
用同樣一種判決處理，不就意味著更多的誤判?
重播固然是個重要的技術
可以讓裁判事後檢討這個判決或no call是否正確
但現場除了觀察，仍包含了反應時間、control/flow和advantage/disadvantage的考量
這些依舊是某個play的重播無法取代的
所以在第一篇的推文中個人才會認為若是時間點過於接近，無法第一時間做出正確判斷
必須仰賴重播的話，那麼不也可以視為球員技術的進步?
這樣的說法並非為裁判解套，當然也不能無限上綱，
再好的裁判都有進步的空間，所以錯誤才會成為比賽的一部分，
裁判不是神，也不是警察；球員不是罪犯，球賽也不是命案現場，
個人想法，歡迎討論。

--

                                              ζ
 到了最後  在身邊的  只剩菸跟影子..           ξ
                                                -●
 http://www.wretch.cc/blog/MILD8                 ν)
                                                √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.48.162
推 poorwawa:不推對不起自已XDDDDD
推 leaveaway:這個不推還是人嗎！！！！
推 Mman:個人看法:如有嫌疑不吹為何?流暢性?娛樂性?商業性?在nba及其
→ Mman:它商業組織的引導下,裁判不再"保守"的吹判,好比台灣的裁判可
→ Mman:能就比較"保守"其實是為了成就觀賞性讓球員的創造性也是商機
→ Mman:成為可能..