[問題] 請問發球時，場內球員可不可以動？

[pentax33 (什麼時候會出現呢？)]

請問因為犯規、違例、暫停、換人時機

球在裁判手上尚未交付發球員時

此時"場內"球員是否可以移動？  不限定防守或是進攻球員

我常常看到校內裁判還沒給球  就瞪大眼睛叫場內的球員不可以動

但是我不太知道這個規則那裡有寫  爬文或上網查也無法得知

當然通常發生在決勝期的底線發球球隊要運用底線戰術時


謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.12.7.127
→ Weson:當然可以動，誰規定不能動？我認為先不給球的原因，除非是因
→ Weson:為球員在球還沒置於發球員可處理位置時，有不必要身體接觸，
→ Weson:或者是多餘的動作，此時裁判若暫緩給球，給予眼神或口頭警告
→ Weson:，或許可以避免直接嚴厲的宣判可能會是U的犯規，或者若宣判U
→ Weson:，全場都知道裁判已經警告過，還要再犯，理所當然！不過，不
→ Weson:是要先警告過才可以宣判，而是可以利用警告控制場面。以上分
→ Weson:享，敬請討論指正，謝謝。
→ ssun302231:那請問是什麼時候才不能動呢?
推 MILD8:沒有規定不能動 僅需要時提醒球員避免"不必要、多餘"的接觸
推 nickey680:樓上正解~
推 ZOROCOOL:推這篇實用!
推 justPe:可動阿@@  但是裁判給球前不要推推擠擠拉拉扯扯的
推 ssun302231:可見我們學校裁判觀念都錯誤囉!因為在比賽的時候 球員
→ ssun302231:已經都站好位置 可是有些人就開始動 裁判都就都不發球
→ ssun302231:然後就警告說不能動
→ immelo:樓上你們學校的裁判不見得是觀念錯誤..校內比賽狂抓U能看嗎
推 snakeback:如果他又引用死球時發生的犯規....  那這場球真的很難看
推 a18380630:我想s大學校的裁判應該是在有限的時間下作最快的處理
→ a18380630:如果跟球員說避免不必要.多餘的動作有些球員不一定能理
→ a18380630:解,尤其是新生盃這種狀況更是屢見不鮮
推 MILD8:還是有別的方式可以提醒他們 不見得一定要說"不能動"啊~
推 ssun302231:我是真的遇過聽過說不要動 然後裁判不發球給球員的
→ immelo:在球員不懂規則的情況之下，如果要耗費這麼多的時間來講解
→ immelo:而延誤比賽，使得時間流失。這樣有愧於原衷，所以裁判就會
→ immelo:用最簡單以及迅速的方式來維持比賽，就是會這麼說的原因。
→ chang28:推樓上
推 ssun302231:那規則允許是可以動 球員也沒身體的明顯接觸 只是在跑
→ ssun302231:位而已 那這樣為何還要說不能動呢
推 immelo:難不成還要一一解釋規則?如果吹下去沒抓U懂規則的人會氣炸
→ immelo:不懂的人會覺得:太誇張了啦、甚至裁判不公!? 這時候就已經
→ immelo:不是三言兩語可以解釋的情況了!更何況是校內比賽!比賽的主
→ immelo:角始終是球員! SSUN302231你覺得這樣會比較好嗎? 光整場抓
→ immelo:這犯規就不用比賽了吧...
→ immelo:你有沒有想過裁判說出這些話的同時場上的情形是如何?
推 MILD8:回樓上 就是因為您這樣的想法才會讓許多人認為"不能動"
→ MILD8:畢竟這是不符規則的消極作法 老話一句 怕麻煩就別當裁判了!
推 immelo:樓上說得很對!!當初我也有碰過這類情形，但在外面的跨校比
→ immelo:賽(大X盃)，我也曾經試著這樣去跟球員提醒過，但一旁的老師
→ immelo:看了是完全不耐煩！甚至於我還是用更多的暫停跟換節時間去
→ immelo:講...但老師後來就也用同樣說"不用動"的概念跟我說
→ immelo:而事實也證明之後的比賽是順暢了許多
推 MILD8:因為大家都怕麻煩 或是積非成是 所以用錯的觀念反而沒人講話
→ MILD8:這就是為什麼球員、教練甚至裁判不會進步
推 MILD8:個人不認同用錯誤的觀念維持比賽順暢 與比賽層級無關
→ MILD8:所以才會反問:一定得說不要動嗎?  期望您也能參考、思考
→ HEROR:以前比賽時，裁判跟指導老師有說過，球員也得更新比賽規則