[問題] 非出手卻自己接住球

[angelaxghost (鬼咒嵐)]

不好意思，我想請教一個問題:

A球員運球完後收球，起跳準備出手，卻發現被防守者擋住，無法出手，

為了避免走步，A球員把球放掉(非球失落，也非出手)

之後A球員落地後，再接住球(球未落地)

他沒有再運球，把球傳掉


請問這樣合法嗎??


他聲稱他沒有再運球，所以沒有二運

他也有使球離手，所以沒有走步


我卻還是很困惑???



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.122.80
推 showbread21:如果球沒有被其他球員碰觸，當然是兩次運球
→ angelaxghost:可是球還沒落地他就再度接起來了  這樣算運球嗎?
→ angelaxghost:另一種情形是 有的球員會故意把球丢到防守球員背後
→ angelaxghost:之後再繞過去自己接住 然後出手 這種情形也合法嗎?
→ showbread21:那就是帶球走違例了阿
→ showbread21:如果他還沒有運球，可以將球拋出，球落地後再接
→ showbread21:這樣算是運球，但如果球沒落地自己又接到球就是帶球走
推 skies123:以樓上的說法 下球前軸心腳移動,是走步
推 showbread21:是的。第一行的推文應該改成帶球走違例
→ showbread21:婀.....第一行或許判兩次運球違例也可以
→ angelaxghost:如果球員在球落地前就又把球接起來 即是走步非二運?
→ showbread21:如果他之前沒運過球那就是走步，如果運過我認為走步或
→ showbread21:二運應該都可以宣判
→ angelaxghost:非常感謝樓上幫我開惑!!:)
→ showbread21:我想了一下，這種狀況應該是要判為走步，而不是二運
→ showbread21:因為不符合運球的定義(球要觸地)。