Re: [問題] 兩個問題想要請教

[clark86913 ()]

: 推 onescash:1.進攻方球2.超過五秒爭球                               01/08 19:28
: 推 clark86913:1.防守方 2.看裁判認定防守方有沒有控制球              01/08 19:29
: 推 s19790824:1.防守方球 2.看情況。                                 01/08 19:35
: → howardiori:1F= =                                                01/08 19:57
: 推 joe10051991:誰跟你說爭球是用幾秒來決定的= =                     01/08 20:16
: 推 Weson:1樓 = =                                                   01/08 23:04
: → StarTouching:應該是看是否已經形成僵持局面                       01/08 23:10
: → StarTouching:防守方控制到球→抄截  進攻方穩住球權→繼續         01/08 23:11
: → StarTouching:而且這個繼續應該是不能再運球的吧 我不太確定        01/08 23:11
: 推 XBUCKXMR:第二個你想問的是有無走步嗎= =?                         01/08 23:35
: → rainight2:可以運球嗎? 好問題耶..                                01/09 00:02

可否運球在於裁判認知進攻方是否有球權脫落的情形

1.如果防守方把球抓住 有一瞬間裁判認為你們兩個共同擁有球權

  無法判定球權歸屬 那就會吹爭球

2.如果裁判認為防守方沒有控制球權 那再落地就是走步

  不過你文字敘述說 被防守球員也『雙手抓住球』我認為要吹走步的機會不大

3.如果裁判認定你在空中有一瞬間球被防守方抓走 而且你喪失了對球的控制權

  這時候防守方已經完成了一個抄截 防守方擁有球權

  那麼你再把球抓回來 等於是對球建立了新的控制權 那當然可以繼續運球

: 推 snakeback:好久沒有看超過五秒爭球這答案了XDDDD                   01/09 01:05
: 推 mm613613:一樓是街籃出身的吧XD                                   01/09 01:15
: 推 StanGly:1F = =a                                                 01/09 11:00
: 推 tommy:請問為什麼是防守方球呀? 發球的人在場外不算是界外嗎~~      01/09 18:01
: 推 MILD8:↑你後面那句已經回答你前面的問題了....                    01/09 18:46

曾經有球員非常堅持他的論點 一直鬼打牆跟我說

他人已經站在界外應該算是界外地板延伸物 不算場上球員

所以球碰到他等於碰到界外地板 是直接出界 而不是他把球弄出去的

經過解釋無效後 我只問了他一句話

『照你這樣說 所以你們現在場上只有4個球員囉？

那我判你們技術犯規 讓對方兩罰加球權你沒意見齁？』

他就惦惦了 XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.134.153
推 dinyao:GJ!
推 uyjhmn:這招還不錯XD
推 andy88566y:學起來XD
推 SOLOFGGX:筆記筆記.....
→ rainight2:專業!
推 joe10051991:這高招！快筆記
推 angelaxghost:這招高XDDD   但其實四個人也不能判技術犯規 哈哈
→ clark86913:我其實不太確定能否給T 因為我找過規則沒這條 只說未滿
→ clark86913:五人比賽不得開始 但是沒說比賽到一半有人突然從場上蒸
→ clark86913:發掉該怎麼辦 是該報警找柯南還是叫皓平哥來看外星人啊
→ clark86913:不過反正既然他不接受我對於規則的正式解釋 那我也只好
→ clark86913:用他能夠接受的語言回應他的行為囉 喇低賽誰不會 嘖嘖
※ 編輯: clark86913      來自: 140.113.134.153      (01/10 03:38)
→ clark86913:因為當下想到B.Bowen忘記上場被判技術犯規那球 就拿來
→ clark86913:嚇唬他了 XDDD 最後當然還是維持原本的球權判決啦
→ angelaxghost:我很確定比賽中途如果只剩四人在場的話，不能給T喔
→ angelaxghost:因為有一次有人剛好拿這問題去問老師，老師也說了
→ angelaxghost:只剩四個人還是可以進行比賽，六個人就是給T
→ angelaxghost:但四個人比賽沒有違反規則，不行判技術犯規!
→ clark86913:樓上我的認知也是六人上場得利所以要給T 所以四人的話
→ clark86913:只要把人補齊就繼續開打了是這樣嗎？有前輩可解惑嗎？
→ clark86913:不過這樣9.3那一條 不足五人時 比賽不得開始要怎麼辦？
推 angelaxghost:哈不好意思造成樓上的困惑，你誤會的重點在 我有提到
→ angelaxghost:"比賽中途"，不足五人時比賽不得開始，但比賽開始後
→ angelaxghost:如果因受傷或其他外力因素，致使上場球員不足五人，
→ angelaxghost:比賽是可以繼續進行的，無須吹判技術犯規  繼續進行
→ clark86913:噗 我發現是我沒把問題問清楚 我的確是想要問Bowen那球
→ clark86913:中途因傷等因素離場這個我瞭解 想問的是忘記上場的判例
→ spitwater15:他沒有中途離場吧 他的起始位置就是在場外 應該在這部
→ spitwater15:份的認知上不應該判斷是刻意離場 可以提醒 但給T個人
→ spitwater15:得有點矯枉過正
一開始看到這三行 我以為您誤解了我說要給T的情形

那原本只是我拿來應付球員不接受正式規則解釋的嚇唬說詞

規則明訂該怎麼判就怎麼判

→ spitwater15:補:所以我的判斷他仍屬場外物 給他重發 但會提醒他發
→ spitwater15:完趕快入場~
看到這兩行 我發現我錯了 您不只誤解原文 還誤解規則

→ spitwater15:然後第二球的部份 爭球的判決建立再雙方球員同時掌握
→ spitwater15:球權超過五秒 但從進攻球員起跳到落地一定不會超過五
→ spitwater15:秒 爭球的狀態下也是要合乎其他規則的規範 也不是說爭
→ spitwater15:球的兩人可以到處跑 既然落地球未出手帶球走就成立 跟
→ spitwater15:球權轉移與否屬事後 個人判斷先給走步判決
五秒？ 恩 我放棄解釋了 您自己回去翻規則吧

→ showbread21:樓上............
※ 編輯: clark86913      來自: 114.37.159.186       (01/10 10:25)
推 StarTouching:第一球那是墊步 不是出手 就算沒有防守者干擾
→ StarTouching:也不會是個走步