Re: [問題] 裁判與記錄台時間不同步

[imegg911 (黑色千羽鶴)]

※ 引述《edmundhu (worst)》之銘言：
: 請教一下先進們
: 一場比賽中因為記錄台方與裁判方對於暫停時停錶與否的處裡沒有在賽前溝通好
: 導致在比賽終了時，裁判已鳴哨示意比賽結束，但記錄台方的馬錶卻未到點
: 此時進攻方在裁判吹哨後繼續進攻且完成得分動作後，記錄台的馬表到點。
: 請問此種狀況該如何處理?

1.裁判根本不會自己計時，就算是牆上有時鐘也是一樣.....

2.暫停是否停錶每個盃賽都不一樣，端看該盃賽規定，裁判本身也不知道

  裁判只會在紀錄台讀秒後或是牆上有大錶才會偶而瞄一下

  但是通常裁判並不會去注意大錶，也不可以去注意，因為必須專注場上

  所以補充，3秒5秒跟8秒裁判吹了算，不管24秒錶如何

3.不管任何理由，裁判鳴哨手舉向天，不管握拳還是開掌，都是暫停比賽

  所以當裁判鳴哨比出這個動作，任何後續動作皆不算，除非出手在鳴哨前

  若出手在鳴哨前，進球照算，且時間停在鳴哨的那個點，直到裁判下次開錶

4！！不管任何理由，裁判手勢比出來就必須停錶，紀錄台非常不專業！！

  所以哪有可能裁判鳴哨手勢比出來錶還繼續跑


補充1*，即使24秒時間到或是大錶時間到，裁判比進算就是進算

就算有VCR重播不算，負責比三分的裁判比算就是算

補充2*，若然反過來，裁判開錶，大錶卻沒有跑

注意此時進球"皆為不算"！！，重新從該時間繼續比賽


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.179.27
→ orlrex:所以如果是小比賽 紀錄台時間到響哨 裁判沒聽到
→ orlrex:之後球進 裁判說進算 也是進算?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

裁判比算就是算，裁判可以討論，但是最後決定權在當時負責比出手是幾分的那位裁判

不管離大錶多離譜，多少人看到，裁判比了算就是算

妳可以在"裁判在紀錄單上簽名之前"，寫抗議單，請注意裁判簽了就不能再抗議了

→ immelo:有很多不停錶的比賽(最後一節兩分鐘會停錶)，所以裁判響哨
→ immelo:的同時錶不會停阿
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
裁判比開錶之前，比賽都不是進行中的，不管發生甚麼事都不算

裁判比停錶之後，發生的任何事，也都不算

然後裁判會跟紀錄台討論，如果必須停錶，錶沒停，時間是回到哪裡繼續打
※ 編輯: imegg911        來自: 114.34.179.27        (01/14 21:37)
→ immelo:開錶之前停錶之後 什麼事都不算? 這時候你被教練或球員罵髒
→ immelo:話也不算技術犯規? 球員做出違反規則之事都不算? 鬥毆不算?
→ immelo:讓大家就都在你停錶之後揮一拳倒一個賺一個
推 MILD8:發文的不嚴謹，推文的找漏洞，一個銅板敲不響~
→ immelo:樓上...不提出質疑路人經過看到信以為真怎辦?
推 snakeback:時間是不能回朔的
推 howardiori:推八星大XD好好笑....
推 MILD8:immelo沒看懂 我的意思是:兩造均無建設性 又何必在乎路人?
推 charlie99999:裁判應該是要先跟記錄台確認再判定算不算
→ immelo:我認真了...哈哈哈
推 rex852753:跟八星大想的完全一樣..