[問題] 空運一問

[poplc ()]

之前打三打有的人很愛耍球
打球中來了一招空運(球往空中拋，目測大概30~40公分的高度)，

PS:接球時他尚未運球

結果大家質疑他犯規違例~~~
他就嗆，不懂規則不要叫，這是算一次運球

依看球球經驗  記得不是 現在是投籃麵包之後跑去自己搶自己接

雖沒有規定要落地，但要過框才可算數~~(有一說是有投籃企圖就算)

現在這個很嗆的人到底是對還不對來請教一下各位
真實規則到底是如何
他這樣到底算不算犯規


感謝回答~~~~￣▽￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.223.108
推 Weson:空運是要運到哪個國家去？只有一顆球空運很貴低！
→ Weson:言歸正傳，根據規則24.1.4 下列情形不作運球論：(第六黑點)
→ Weson:不構成帶球走違例時，球觸及地面前，得以兩手交互拋球且停在
→ Weson:單手或雙手上。
→ Weson:其實我沒有很了解你問的狀況到底是什麼，所以就我的理解回答
→ Weson:你！另外，只要認定是投籃，無論如何可接也可運，沒有過框這
補個影片

http://www.youtube.com/watch?v=1Ls3_i2VrFU

5秒開始看的那個動作
球拋出去再接回來

→ Weson:個限制，然後，你說把球往空中拋，就要看他是運球前還是運球
→ Weson:中或是運球後，怎麼拋，人有沒有移動，都有差別！
上面那個影片如果根據你的說法，接到球時未運，只是單手拋拋這樣是未違規
還可以運球一次?
推 charlie99999:沒有問題，規則講得很清楚
→ charlie99999:基本上他還是錯了，那個根本不算運球
推 Weson:影片他並不是站在原地，那就違反了帶球走的規定。若是站在原
→ Weson:地，那他甚至可以運球，因為就如同樓上說的，那位仁兄也錯了
→ Weson:那個動作不做運球論！
→ Weson:球以落地、亂拋？球落地他又再度觸及就是運球開始啦！接下來
→ Weson:的任何動作就得符合規則的相關規定！
抱歉再重打一次，如果持球者已經運過球，處於不得再運的靜止狀態
那是否還可以使用影片的動作(得以兩手交互拋球單手或雙手上。)
推 charlie99999:可以。不做運球論當然也沒有二次運球的問題
那是否可以下結論，不管有沒有運球，兩腳不動時
我手上球愛怎麼拋就怎麼拋?
※ 編輯: poplc           來自: 61.60.223.108        (02/18 16:34)
→ charlie99999:不過影片我沒看 我是照你敘述回答
→ andy88566y:可以阿  不過正式比賽你這樣拋早就被搶了= =
推 climeyu:你想要怎麼拋就怎麼拋!只要不碰到地板或故意砸板都不算二
→ climeyu:次