→ peterhuang:規則就在那邊，就只是看大家怎麼解讀 04/10 12:08
→ peterhuang:我覺得很多球其實都有掩護問題只是放掉而已 04/10 12:25
→ immelo:吹判收放之間也該給予一個平衡 不然裁判整天被念不是沒道理 04/10 12:41
→ changmeme:裁判認定他的意圖是卡位還是要掩護? 04/13 13:57
http://hichannel.hinet.net/media.do?id=294347
這是昨晚(4/9)達欣對台啤比賽的完整影片
只看了第四節倒數兩分鐘多的時間
有問題想跟版上的神人大大來討論一下
1.在影片時間01:37:15(球賽剩餘時間2:10)
台啤進攻的play最後由楊敬敏持球切入的時候
吳岱豪在籃底下的卡位明顯舉起左手擋住防守球員田壘的補防路線
且規則的解釋為
33.7掩護：合法與非法
前略 "非法"掩護即球員以掩護擋著對手，且：
‧發生身體接觸時，該球員為移動狀態 後略....
33.10用手及/或手臂碰觸對手
前略 空手的進攻球員，有下列'推開'的動作時，即為犯規：
‧擺脫以利接球。
‧"防愛防守球員活動"或與其爭奪球時。 後略....
所以我認為此動作當屬非法掩護的進攻犯規。
2.在影片時間01:47:55(球賽剩餘時間1:24)
達欣暫停後的進攻最後吹判張智峰非法掩護
可以從影片反覆的觀察得知楊敬敏已閃過張智峰的身體接觸
無身體接觸的情況之下又怎麼會被吹判非法掩護？
單就這兩點還請各位給予意見討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.132.25