→ bobwalkerkao:我覺得這個判例講的有問題... 可以說明來源嗎? 05/13 01:43
→ angelaxghost:第四大點的第4小點 我認為a情況的判決是對的 05/13 01:48
→ angelaxghost:b情況可以再討論 講習會老師也提過這題 但沒講這麼多 05/13 01:48
我貼上我閱讀到的判例，希望能助您了解，大家也可以一起討論
情況: 如果發生瞬間錯誤，A4在後場搶到籃板球，結果錯誤投向本分籃框。
B4打手犯規，此時發現錯誤
a. 如果A4投中，得分登記在對隊隊長名下，由A隊發端線球恢復比賽。
B4犯規只登記不追究(因為A4不算是投籃動作，不能加罰一球)
b. 如果A4未投中，由當時控制球的球隊在比賽中斷處擲球入界開始比賽。
如果雙方都沒有控制球，則是跳球，依照球權輪替進行。
備註: 規則是對正常比賽制定的，因此將球投向本方球籃，不是在正常比賽。
所以沒有投籃動作、三分球的概念。
一般性的犯規也不處理，只有技術犯規、違反運動道德犯規、奪權犯規要處理。
無意的投中本籃得分算兩分，有意的投中本籃應宣判違例，得分不算。
這是貼過來的判例，老師也在講習會上講過，此種情況投中一定是不加罰的。
但對這判例，我也有以下的問題:
團犯已滿的情況下，即使投籃動作無法成立(見備註)，仍應該要加罰兩球？
此判例的b情況中，B4犯規沒有登記也不處理，直接由當時控球隊恢復比賽，
既然不處理也不登記，那就不會有加罰。
那為什麼a的情況就要登記? 如果要登記，團犯已滿的情況下，就必須要加罰兩球？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.125.26