→ yueh1234:1.進攻犯規 2.好球 無走步 3.技術犯規無誤 05/30 03:01
推 koe:依據你的敘述，結果同上 05/30 07:21
推 lazzyboy:有沒有侵犯圓柱體跟對方有沒出肘是兩回事,吹哪個看裁判 05/30 18:34
→ kobebrian24:裁判吹完還坦承自己有進攻犯規 應該是菜鳥吧@@ 05/31 17:30
推 ttocsnini:2不就是信安對卡達還是日本的那一球嗎? 06/05 14:59
最近小弟打一場比賽，碰到一位裁判
一場比賽有三種尺度，不過這個就先不提了
小弟想問幾個在場上碰到疑點
疑問一：
在場上中線邊角製造包夾的同時，小弟防守姿勢雙手上舉干擾
且預料到進攻方會有推人之可能，在進攻方下球同時且出手推
人，小弟順勢倒下去，結果裁判判定我阻擋犯規，不過當下裁
判警告進攻方不得以手肘推人，事後我找裁判討論，在防守時
不得將手伸出來，必須縮進去，否則違反防守圓柱體的原則，
裁判也坦承那球他有出肘推人之餘，但是我覺得疑惑的是，我
坦承我手有伸出來，但是是往上伸，非常確定我的手沒有觸碰
到進攻方，小弟認為這是個進攻犯規，畢竟裁判也坦承他出肘
推人了，在此無法提供影片供大家研究實在抱歉，不過希望各
位可以憑以上敘述幫我判斷小弟是否為阻擋犯規呢??
疑問二：
有一球進攻方，收球之後蹬了一個墊步，但是持球者在墊步之
後，左腳先著地，然後踩了一個小迷蹤步，也就是當他右腳著
地的同時，左腳離地起身了，再來持球方在空中傳球，我想請
問這球是否有走步之虞???
疑問三：
對方有一位球員，很愛裝，假倒演戲樣樣來，結果裁判警告說
如果該球員在以一些演戲技倆博取裁判同情，該裁判會判該球
員技術犯規，我想請問的是，一個裁判吹不吹是他的選擇，有
必要像足球一樣以假摔判定技術犯規嗎???如果真是如此，那我
想SBL一堆都要吃T了.......
謝謝大家的回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.175.20