Re: [問題] 緊迫防守5秒

[StarTouching (撫星)]

※ 引述《bobwalkerkao (鮑伯‧渥克‧高)》之銘言：
: 來源:苗栗籃委會
: 2010年國際籃球規則補充說明
: http://www.mba.org.tw/news/1000426_01.doc
: 其中第二頁第六點
: 6.有關場內持球5秒的違例宣判，必須是持球進攻球員「掙脫不掉」
:   狀態下無法傳球、投籃、運球；防守球員侵略防守在不犯規狀況下，
:   以「窒息式」的包圍防進攻者達5秒鐘以上。
: 個人認為
: 雖然此補充說明有稍微對五秒違例的宣判提供比較具體化的狀況描述
: 但實際場上的情境 千變萬化
: 最終還是不免裁判個人主觀認知的解讀與判定吧
: 就像救生員看到有人在水裡載浮載沉要如何判斷人家是溺水了還是只是在休息
: 裁判要如何判斷持球者是"不能也"還是"不為也"
: 考驗的是裁判對球員動作的判斷與對球賽的解讀能力
: 端賴經驗與智慧的積累了

那這球呢? 楊敬敏被洪志善防守 一旁年輕裁判的讀秒依據是?

http://www.youtube.com/watch?v=BDuD7rS0V_Y&t=4m5s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.165.12
→ poorwawa:四分五秒的狀況嗎? 有什麼問題?
→ StarTouching:過幾秒後裁判開始讀秒 (沒有到五秒鐘)
→ StarTouching:裁判舉手讀秒
→ clark86913:開始讀秒是因為裁判認定楊敬敏被積極防守無法下球
→ clark86913:當楊敬敏下球之後讀秒就結束了 還沒讀到五秒當然沒違例
→ clark86913:所以你的問題到底在哪裡？@@
→ Korfball18:同意樓上 裁判認為他球傳不出去吧..但讀秒後他就下球了