[轉錄][影片] 2011東亞資格賽 陳信安兩罰絕殺

[tarcy1 (人生沒有對錯只有觀點)]

借台籃板的影片問一下

信安這球假設完全不管犯規問題的話

有走步嗎??

影片其實看不大到收球起跳的狀況啦

但我個人覺得是

收球單腳起跳-> 空中碰撞-> 雙腳著地再起跳投籃

犯規點是在空中碰撞時

所以後面雙腳著地再起跳投籃就變犯規後動作

因此只給兩罰  沒有球進算加罰


想請問各位前輩

如果沒有犯規前面我假設的動作有走步嗎? (收球單腳起跳...等)

又  如果一開始的收球是雙腳起跳會變成走步嗎?

麻煩了  謝謝~~^^



  ※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1DyY9M_Z ]

  作者: walker (為什麼....) 看板: basketballTW
  標題: [影片] 2011東亞資格賽  陳信安兩罰絕殺
  時間: Fri Jun 10 21:55:31 2011




  熱騰騰的影片分享！

  陳信安加油！

  中華隊加油！

  http://www.youtube.com/watch?v=UxHd7ozbxEU


  從對岸網站抓下來上傳youtube，畫質不太好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.13.50
※ 編輯: walker          來自: 122.146.13.50        (06/10 21:58)
推 sunwhere:感謝推!
→ andtk:歡呼聲...
推 IkariD:推!! 話說 這次的球衣顏色深還蠻好看的
※ walker:轉錄至看板 Sean                                          06/10 22:01
推 rex00125:謝謝!!
推 Seedfrog:根本是主場嘛XDDDD
推 remvsd:感謝分享,可惜那球沒照到腳步
→ rex00125:感覺是撞到之後導致走步?
推 canonring151:腳步看不清楚~ 不然感覺有進算阿XD
→ rex00125:但是因為走步之後，所以沒進算?
推 zzzaaq:贏日本就是爽
推 hurdle1984:信安：新合約準備好了嗎?
推 kit279:水喔
推 skyword:第一個碰撞先吹犯規，然後加罰吧?所以走步不算
→ skyygygy:請問對岸那有全場視頻嗎? 感恩
推 rex00125:不是要等黑人的嗎= =?
→ skyygygy:er...黑人不知道什麼時候放捏...還要剪接還要.....
推 redsa12:從跳躍的頓點看起來被犯規後還是沒走步 應該要吹AND1才對!
→ redsa12:除非是裁判認為不是連續動作...
推 handsomeyo:我認為信安那球是雙腳墊步呀,有瑕疵嗎?各位認為呢?
推 iippchen:感謝分享！
推 CRAZYFAN:我覺得裁判是認為陳信安想要做的動作走步了
推 cherishare:光看這影片我覺得是and1
→ CRAZYFAN:但是他想做的動作沒做完就被犯規
推 GKpen2:不過信安的心臟真大XDDD
推 OhmoriHarumi:我第一次看到背後名字只寫姓的國家隊球衣，
→ OhmoriHarumi:之前要嘛沒名字，要嘛是姓加上名字縮寫。
推 tarcy1:看起來是收球單腳起跳在空中那下被犯規~所以之後雙腳著地
→ tarcy1:起跳投籃就被判定為犯規後的動作了~
→ tarcy1:可是即便雙腳著地再起跳也是合法動作(墊步) 只是犯規在先
推 Mr0:真的恭喜，看了著個真的不是靠運氣的!
推 hopeman:很敢墊步 =     = 要吹走步也不是不行啊
推 CRAZYFAN:可是有一個裁判吹走步了  至少那個裁判不認為是合法.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.8.106
※ 編輯: tarcy1          來自: 211.74.8.106         (06/10 22:41)
推 MILD8:以下看法與影片無關單純就原PO文字敘述均為合法，而就裁判
→ MILD8:恢復比賽的程序來看有兩種可能:1.投籃連續動作被犯規後造成
→ MILD8:帶球走故兩分進不算罰球兩次；2.發生犯規時裁判認定不為投籃
→ MILD8:連續動作，日本隊進入團犯加罰狀態故罰球兩次，個人看法!
推 StarTouching:我在等更完整的影片出來再提出看法
→ StarTouching:不過有個原則是 墊步落地前被犯規出手不算
→ StarTouching:三步上籃收球時被犯則依裁判主觀認定是否連續
推 MILD8:投籃的連續動作請參閱15.1.3 並非樓上所敘述的原則
推 StarTouching:受教了 那套用15.1.3的原則
→ StarTouching:墊步一般會被認為是準備攻擊的前個動作
→ StarTouching:而墊步落地後才會被認為是連續攻擊動作的開端
→ StarTouching:至於上籃 則通常在收球時就被認為是展開攻擊動作
推 MILD8:墊步只是一種腳步的技術，不需個別解讀(25.2.2 第2點)，套用
→ MILD8:在15.1.3亦然，樓上過於複雜化了
推 StarTouching:http://www.tudou.com/programs/view/d3u4EvSoB8I/
→ StarTouching:影片在此
→ StarTouching:沒犯規的話 我看起來也是沒走步
→ StarTouching:橫向的墊步2007年以來信安就滿常用的
推 MILD8:個人看法是切入時並非於雙足離地時即收球，右腳落地後左腳再
→ MILD8:次著地造成帶球走違例故得分不算，至少依結果論而言這是合理
→ MILD8:解釋之一，但就影片而言發生接觸時為投籃連續動作無庸置疑，
→ MILD8:請指教，謝謝!
推 showbread21:與樓上看法相同