Re: 陳信安亞錦賽著名的那個墊步?

[immelo (immelo)]

25.2.2

比賽球場上控制活球且已建立中樞足的球員持球前進之規定：
●雙足著地時：
-開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，但球必須在任一足著地前離手。

●移動時：
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，然後一足或雙足同時落地，之後    ←
 一足或雙足可以離地，惟在球未離手之前不得再著地。                ←
-開使運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。

●急停後，雙足均不是中樞足時：
-開始運球時，球未離手之前，任何一足皆不得先行離地。
-投籃或傳球時，一足或雙足可以離地，惟求離手前不得再著地。

箭頭所指兩行即為解釋，所以陳信安的墊步是好球。

NBA的解釋是一回事，不是NBA就一定對。

不然每個金身球星都走步又假倒又進攻犯規一堆的誰想看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.125.85.183
推 itsfated:五月的裁判講習觀念中這球是好球
推 heronash:推1F
推 maxwang4:沒辦法 有些人就是自以為 看到一個影片就高潮了~
→ maxwang4:如果好死不死那個影片是裁判誤判呢~他應該沒想過
→ maxwang4:推1F
→ immelo:不只今年的裁判講習有說，在前幾年的時候就有提出解釋。
推 zcca:某人從昨晚死不肯學習規則到現在還在想辦法創自己的籃球世界~
→ andy88566y:那就讓他活在自己世界好了:P
→ Kobe2630:NBA的官方說法都被鄉民打槍XD 主持人的話聽一下好嗎?
→ jtch:就跟你說收球時機判定不同 講都講不聽
→ Kobe2630:有影片沒真相 真是受不了 快不想講了 主持人是NBA的人啊!
→ jtch:真是受不了 快不想講了 就是這兩個play的收球點判定不同
推 spitwater15:訂規則跟臨場上去吹判其實有非常大的差距
推 zcca:他明顯只會看影片連一次裁判都沒吹過
推 abadfriend:規則不就是判例的準則嗎？  ~"~
→ justisjoe:就跟你說收球時間點造成會不會走步
→ justisjoe:你硬要上綱成這動作就是走步
推 als60907:我不知道nba的規則..但就fiba的規則 這是好球...沒有走步
→ als60907:因為我在講習學的的fiba的規則 而老師也特別提到這點
推 youzi1114:這麼多人回答了一直還在堅持NBA什麼的.那為什麼要來問?
推 maxwang4:他看到"一個"做這個動作的影片 就爽成這樣
→ maxwang4:他怎麼不想想 陳信安亞錦賽MIX裡面就有"兩次"此動作
→ maxwang4:裁判認為是好球~
→ maxwang4:第一行補一下 是看到做這個動作"沒被吹"
推 SOLOFGGX:那  走五不有沒有走步  nba的人....
→ SOLOFGGX:        步
→ immelo:陳信安打的是FIBA 拿NBA規則講 不就是拿明朝的劍斬清朝的官
→ immelo:不然你去打SBL或是社甲等級的聯賽用這招 看會不會被吹走步
→ immelo:不就知道了 別一直說NBA多有公正性 哪年的比賽沒有被說誤判
推 wasiPanda:NBA那個主持人舉例的走步動作跟陳信安顯然不同啊
→ wasiPanda:一個有走步一個沒走步很奇怪嗎?還是有人看不出不同之處?
推 wasiPanda:一個在地上收球  一個在空中收球  這兩個動作一樣??= =a
推 StarTouching:樓上 根據那個主持人的說法 並非因為在地上收球
→ StarTouching:如果那個主持人的解釋正確
→ StarTouching:那麼就代表NBA墊步(jump stop)規則和FIBA不同
推 jinlisa123:NBA應該是更寬鬆才對~就算有不同 我也不認為那個主持人
→ jinlisa123:一定對.....
推 maxwang4:為什麼那主持人一定對 如果他是錯的呢?
→ maxwang4:裁判研習說是OK的都不聽 不聽裁判的 難怪球打不好XD
推 zcca:純推尚方寶劍的梗...
推 als60907:大家都看nba 但現實是 大多數接觸到的籃球規則都是fiba的
推 Kobe2630:原來上個裁判研習 球就打得好了 果然用嘴打球
→ Kobe2630:不認為那個主持人一定對 就認為自己隨便聽到的一個裁判
→ Kobe2630:說的對 就認為是對的 這個邏輯實在是難以苟同 汪嗚~
→ Kobe2630:沒被吹就好球 難怪黑心商品那麼多 沒被抓違規就是好商品!
→ Kobe2630:我至少找到影片來證明我說的 可不是隨便說聽過講習而已
→ Kobe2630:誰的證明有力量 高下立判拉!
→ justisjoe:判斷走步跟球打得好不好有什麼關係
→ justisjoe:上過裁判演習就是了解規則
→ justisjoe:難道裁判不是依循規則再吹判嗎
→ justisjoe:人家都提出規則了你硬要無視
→ immelo:上過裁判研習跟沒上過甚至連規則書都沒一本  才叫高下立判!
推 zcca:樓上比喻有誤,因為他明顯是用自己認為的規則,而不是用啥fiba
→ zcca:或NBA規則,既然如此喜歡用NBA影片解釋,他該拿出NBA的規則條例
→ zcca:開庭應該先引用法條再找案例輔佐,沒有無視法條只用案例開庭的
→ Kobe2630:樓上真的聽不懂英文 那也沒關係 多聽兩遍就好
推 zcca:所以你找到NBA的籃球規則了嗎?不然還是先遵照fiba吧
推 zcca:而且你可能誤會了我是支持StarTouching的講法
推 als60907:重點現在不是討論誰球打得好..打的好不代表觀念是對的
→ als60907:那個說是對的那個裁判是目前國內裁判中的大老..
→ als60907:不是路邊雖便抓來的三流角色..那個主持人呢?
→ als60907:而且大多數人討論的都是FIBA的規則...貼在版上的也是FIBA
→ als60907:如果可以 請你找出NBA的規則 不要隨便找個影片附個三流的
→ als60907:主持人就說自己是對的...
推 spitwater15:據他本人指出那是訂定NBA規則的人之ㄧ
→ spitwater15:不如請他先把NBA規則翻出來再來討論可能會更有意義
→ Kobe2630:樓上邏輯真的有問題 連定規則的人都說走步了
→ Kobe2630:那有何必翻NBA規則出來 怎個不通嘛
推 Austin316619:目前世界各地均採用FIBA  偏偏有人硬要扯NBA
→ Austin316619:連中文字都不會打  更證明你的理解能力問題更大
推 zcca:陪他玩一下,我相信那NBA裁判會判球員六犯才畢業,fiba呢?你說
→ zcca:規則都一樣嗎?NBA很多規則和FIBA不一樣是常識吧..