[討論] 這兩球算地上收球還是空中收球?

[Kobe2630 (土城救援王)]

http://www.youtube.com/watch?v=KnD_P4xws1I&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=4-OMQDnk-hw&feature=related

請問這兩球算空中收球還是地上收球

我個人先提出意見 我覺得都地上收球 都走步

第一球沒吹 第二球有吹 (不過YOUTUBE底下也有些人說沒走_

可以討論一下

再提出一個問題 有沒有人可以PO出空中收球的連結 讓小弟看一下

空中收球是指 雙腳都不在地上 球才來到手中吧

我認真的說 我看過的影片不少 可以說很多

只看過一次 KOBE有做過 那也是不小心做的

我還真的沒看過誰是有意做成空中收球的= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.165.30
※ 編輯: Kobe2630        來自: 118.165.165.30       (06/17 17:07)
※ 編輯: Kobe2630        來自: 118.165.165.30       (06/17 17:37)
→ immelo:規則先去看一看  這兩個在25.2內是分為兩件CASE處理的
→ immelo:應該說第二個影片沒有墊步的行為  當然裁判就吹判走步
→ Kobe2630:第一個連結也沒墊步行為 只是上籃= =
→ justisjoe:沒墊步是怎麼飛這麼遠的= =
→ kattte:第一球 陳信安的腳步 就像3級跳遠一樣飛出去 應該很明顯他
→ kattte:0:07時左腳跳出去 然後做一個收球的保護球動作
→ kattte:之後 2步上籃
→ jtch:空中收球是指 雙腳都不在地上 球才來到手中 (x)
→ jtch:收球的規則去看一下吧 不是你以為就應該是這樣
→ wasiPanda:越PO差越多，第二個根本沒運球現在是要開始亂入了嗎?= =
→ kattte:1,2 是不同情形阿 ..可以用來比較吧
推 zcca:不看規則又一直用自己的規則再反駁,你也算是少數有毅力堅持
推 zcca:第一球問題應該在你把手跟球一起往上時當做持球,可是一般會用
→ zcca:他雙手做出明顯收球動作時,來當做判斷軸心腳確立時機,k瞭解嗎
推 zcca:另外你應學分辨25條裡雙腳站立與移動中的規範意思,請先看規則
→ Kobe2630:KATTTE 說的沒錯 我是比較收球 跟運球哪有關係 = =
→ Kobe2630:左腳跳出去 同時收球 腳還在地上 再踏兩步 不是走步?
→ Kobe2630:JTCH找個空中收球的連結來看啊
推 zcca:找空中收球的...什麼影片?你的問題不只是我說的收球的模糊點?
→ komel6480:第一個好球 第二個走步
→ Kobe2630:http://www.youtube.com/watch?v=kF3P2Lr9NAY 可以看一下
→ Kobe2630:http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o 一起看一下
推 komel6480:第一個走步 第二個好球
→ Kobe2630:KOME大 上面的推文是說我推文的連結嗎?
推 howardiori:收球時機判斷可以用是否還可以繼續運球來想~
→ komel6480:對
→ aisinjalo:顆比26，左腳跳出去誰跟你說同時收球?他是往上落下後才
→ aisinjalo:算收球，這麼乾淨，還要說有走步嫌移嗎?不要自己做不出
→ aisinjalo:這動作就說人家有走步嫌移，OK?
→ Kobe2630:我推文兩個連結都是一樣的狀況= =
→ Kobe2630:林書豪那球可以看一下4071.....
→ aisinjalo:4071我只看到硬辯 要看什麼?
→ Kobe2630:4071推文說走步的有好幾個勒= = 每個都硬辯?
推 aisinjalo:哪裡好幾個?你有眼睛有過濾器嗎?明明一片倒說好球.....