[心得] 統整性的歸納一下關於有沒有走步的結論

[Kobe2630 (土城救援王)]

http://www.youtube.com/watch?v=KnD_P4xws1I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o

http://www.youtube.com/watch?v=kF3P2Lr9NAY

http://www.youtube.com/watch?v=DpQBD672HkQ&feature=related

以上這四(三)球　都是同樣的情形　可以放慢動作看一下

如果認為沒走步　那就是沒走步

認為有走步　就是有走步　

是這樣嗎？

這幾天認真討論起　關於有無走步的情況

好像是有這種情形　

很多人都說是收球時機是看裁判怎麼看 怎麼判

裁判覺得有走就有走(收球過早 沒在空中收) 沒走就沒走(在空中收)

很多參與討論的朋友 認同這個說法　我個人是不能接受

我可以接受裁判誤判 畢竟球場瞬息萬變　難免會有差錯

但我不能接受　在看影片的情形下　還有兩種說法

因為我個人認為如果有兩種說法 對於籃球這項運動來說

之間的差異可以大到甚至可以說是不同的運動

我舉個例 如果一個球員 就假設是PAYTON

平常整隊的練習都用PAYTON的說法(我PO的連結)

認為LBJ的的步伐 走步 自然不會去練習LBJ的螃蟹步 也自然沒防守過此種步伐

有一天PAYTON 遇到 LBJ了

如果碰到支持PAYTON的裁判 LBJ一定哭哭 走步吹不完

如果碰到支持LBJ的裁判 PAYTON一定哭哭 被切爽爽的 PAYTON根本沒守過這種腳步嘛

思考到這裡 還會覺得收球時機的判定是看裁判自由心證嗎?

其實討論有沒有走步 可以心平氣和的

不過我的經驗 有的球我認為走步 推文說一下

馬上會引來一堆攻擊

EX：你會不會打球啊 看懂不懂英文啊 走步魔人又來了 之類的...

這個狀況不只是我 有的板友應該也遇到過

我平常是看看就算了 這兩天比較閒 就一來一往回戰一下XD

但我的言論也不會太過分 就講自己的

頂多對某J某Z板友稍微爭對一下 也沒有人身攻擊 不過還蠻酸的XD 抱歉 呵

這篇就總結一下我對於走步的看法吧 希望大家都理性討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.168.164
→ jinlisa123:前三球 陳信安的大墊步 我認為是在空中收球
→ jinlisa123:lin那一球 個人來看 我是覺得他已經收球 有走步的嫌疑
→ jinlisa123:LBJ 第三球 地帶有點模糊  第四球百分之百是走步
→ jinlisa123:收球時 他一隻腳還在地上 後面又踩了兩步
※ 編輯: Kobe2630        來自: 118.165.168.164      (06/18 14:49)
→ immelo:這三球都是不同的情形啊  你不能說得不到肯定就酸別人的論
→ immelo:點為  有認為走步就走步 沒認為就沒事  不能這樣執迷不悟啊
→ Kobe2630:哪裡不同情形呢? IMM可以解釋一下嗎? 願聞其詳
推 pigding:信安沒走步其它都可吹走步
→ immelo:陳:收球時無任意腳接觸地面  LBJ:收球時右腳接觸地面
→ immelo:怎麼會一樣????  JL那球基本上就是灰色地帶的例子
→ Kobe2630:陳信安影片第七秒 收球時左腳還在地上 很清楚 可看一下
→ immelo:你收球的定義為何? 雙手持球? 還是看運球手的翻轉?
推 aisinjalo:陳信安好球
→ jtch:http://ppt.cc/9f;x Fiba 官方判例
→ jtch:13:50 在空中收球
→ jtch:我看錯了 ...
→ ttocsnini:個人覺得原PO說信安腳還在地上 那是運球用力運起來
→ ttocsnini:那一瞬間 同樣七秒往後一點點暫停 比較是目前公認的收球
→ ttocsnini:如果說信安那是走步 那地球上可能沒什麼人會三步上籃了Q
                                 是嗎 JORDAN 10大MOVES
                                 http://www.youtube.com/watch?v=e3HM5PjMdtA
                                 沒有一球像陳信安那樣喔
                                 也都沒走步
                                 大家可以再看1分鐘那球好球
                                 JORDAN知道再走一球就走步了
                                 所以馬上用右腳起跳
                                 我敢保證 現在的NBA球星
                                 像JORDAN一分鐘那球
                                 現在8成的人會比JORDAN多走一步
                                 如果能多走一步
                                 JORDAN不就能狠狠猛灌
                                 JORDAN是傻了嗎?
                                 正是因為JORDAN知道在多踏一步
                                 就走步了 才會用右腳跳
                                 JORDAN對自己的腳步是很嚴謹的
                                 看JORDAN的MIX 很少會看到他走步
                                 像LB的螃蟹步幾乎不會出現
                                 但第一步的偷步 偶爾比較會看到

                                 真的建議 這球多看兩遍
                                 再看看我原文PO的連結
                                 會懂我想要表達的東西

→ ttocsnini:書豪的話就感覺是NBA算好球 國際賽走步吧
→ ttocsnini:小小球迷看球心得QQ
→ justisjoe:如果球碰到手就是收球的話,那運球不就走步了
→ justisjoe:而且裁判沒有所謂支不支持某個論點
→ justisjoe:而是依循規則在吹判的,規則就擺在那邊為什麼不看看呢?!
                                 球碰到手 沒繼續運 當然就算收球了
                                 真的建議多看JORDAN的MIX
                                 不太會看到陳信安那種步伐
                                 我上面有PO JORDAN10大MOVES 一分鐘那球
                                 可以好好體會一下

→ wasiPanda:三球不同情形  陳100%好球 另外兩個是走步
※ 編輯: Kobe2630        來自: 118.165.168.164      (06/18 20:28)
→ justisjoe:如果他繼續運你也不能吹他二運,所以這不是收球
→ justisjoe:這樣你有了解嗎,收球在運就是二次運球了
→ Kobe2630:那樓上是認為三球都沒有走步囉?
→ spitwater15:你有在看FIBA的判例嗎?? 弄得好像跟Jordan很熟一樣=.=
→ spitwater15:1分鐘那球往裡面踩的路都被防守踩死了 如果我今天像他
→ spitwater15:這麼飛 我一定也是先飛起來再說 反正地球上沒有人飛的
→ spitwater15:比他久 再多踩如果翻船不是虧很大..
→ justisjoe:第一球絕對沒走,第二球要看裁判認定的收球時機
→ justisjoe:第三球走了
→ komel6480:原文 我覺得1 2好球 3 4走步
→ yueh1234:1好球 234走步 誰的MOVE不重要 請看規則作推斷
→ Kobe2630:樓上請問一下 第七秒那樣你認為不算收球的看法在哪?
→ yueh1234:空中收球24.1.1