Re: [心得] 統整性的歸納一下關於有沒有走步的結論

[rex852753 (Rex)]

※ 引述《Kobe2630 (土城救援王)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=KnD_P4xws1I&feature=related
: http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o
: http://www.youtube.com/watch?v=kF3P2Lr9NAY
: http://www.youtube.com/watch?v=DpQBD672HkQ&feature=related
: 以上這四(三)球　都是同樣的情形　可以放慢動作看一下
: 如果認為沒走步　那就是沒走步
: 認為有走步　就是有走步　
: 是這樣嗎？

我認為大多數人的看法都是1好球,23走步

陳信安那個play事實上就是個三步上籃

只是因為它躍的很遠,速度又很快

所以整個重心轉移的過程,會讓你看慢動作時覺得他好像多踩一步

事實上我們平常上籃也就是這樣,拍個影片,上籃大力一點跳就知道了


而之所以會一直說要看裁判認定的收球時機

便是因為收球時機會決定你的中樞足確立

在籃球規則上是否走步都是以中樞足來做延伸的

: 這幾天認真討論起　關於有無走步的情況
: 好像是有這種情形　
: 很多人都說是收球時機是看裁判怎麼看 怎麼判
: 裁判覺得有走就有走(收球過早 沒在空中收) 沒走就沒走(在空中收)
: 很多參與討論的朋友 認同這個說法　我個人是不能接受
: 我可以接受裁判誤判 畢竟球場瞬息萬變　難免會有差錯
: 但我不能接受　在看影片的情形下　還有兩種說法
: 因為我個人認為如果有兩種說法 對於籃球這項運動來說
: 之間的差異可以大到甚至可以說是不同的運動


事實上,籃球這種肢體接觸以及限制步伐的運動本來就會有些裁判的主觀認定地帶

如同棒球的好球帶一樣

如果今天教練都認為某個位置是好球,但是裁判不給怎麼辦?

所以平常才要多練多適應,才有辦法去面對這種情況

然後在練習時盡量找到大多數人都認同的那個基準


今日走步與否,就如同進攻犯規或是阻擋一樣

裁判的主觀認定不同,但你如果找到大多數裁判認定的標準

那你碰到不一樣的標準,導致無法適應比賽的情況就會少很多



舉個例,走步最常被抓的,就是要運球時,球尚未離開手軸心腳就先離地,或是滑動

尤其是一般外面的學生系隊比賽,這種走步幾乎每場都會有一兩個

因為這種步伐,是比較容易被抓到,而且異議比較小的



而你今天PO的這幾個所謂"墊步"的play

我必須說句實話,對我跟我的朋友來說,我們都認為只能盡量做到讓大多數裁判認為沒走

例如陳信安這球,可以讓板上大多數的裁判朋友認為是個好球,那我相信就沒什麼問題

但你說會不會被吹? 我認為要看球賽的規模所影響的裁判素質

如同之前不知道哪篇推文看到,有朋友說它類似步伐在甲二賽場上打了很久都沒事

沒錯強者我朋友也是如此,結果呢,我們打個大X杯,系暨杯的比賽卻一直被逼逼逼

這種比賽又都不停錶,一個走步損失的進攻時間跟機會真的很大

那怎麼辦? 也只能溝通詢問,然後適應裁判

像我之前打一個比賽,有一個裁判我從早看到晚(因為我剛好賽程是八點跟四點)

中間他大概吹了四場左右,每場幾乎都吹了四五個以上的走步

吹到場下兩隊都傻眼,因為只要有類似跳起來,大家認定空中收球的動作

或是陳信安那種跳比較遠的三步上籃,一律走步.....

我第一場被吹的當下有跟他溝通,他的回答是說雙腳只要離地就是走步= ="




原PO對於自己認定的規則以及nba,fiba各方說法有疑問並且提出來討論

我認為這點是好的,但討論的過程可以更加理性,而不是大家都把自己放在比較高的位置

一直想要打擊對方,我想這個討論串會更完美


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.143.169
推 spitwater15:我只看到他從影片版一直吵來這 如果討論NBA判例不知道
→ spitwater15:是不是用NBA規則會比較適當 但普遍大家接觸的都是FIBA
→ spitwater15:規則 當然認定上就會有出入 版上也有好心人發了FIBA規
→ spitwater15:則判例的影片 但鮮少看到爐主對那影片做出評論 反倒又
→ spitwater15:找了其他相關性較低的佐證影片 我想版上大部分的人都
→ spitwater15:是一樣的想法 若真的是想要討論理應不會在這邊被撻伐
→ rex852753:呵呵  看了他的回文   我已經不想浪費心思了,s大辛苦囉