Re: [問題] 墊一步再下球? (25.2.2)

[jinlisa123 (聽說他會轉彎)]

這個系列文怕大家會覺得煩，可是我還是要回R大一下

在地上收到球後 軸心腳起跳，然後雙腳同時落地，是不能再下球的
雙腳都可當軸心腳，跟雙腳均不是軸心腳是有差別的，那段的規則就是指
你雙腳也不能移動了，運球規則很明白的指出，不管如何，下球前軸心腳不得
離地，你先在地上收球再做墊步，規則說雙腳均不是軸心腳，
那不就跟運球的規則相衝突了?
畢竟你收球在地上後 再墊一步 之後，還能下球的話，怎麼想都不對吧!!
規則我也是想很久才想通他的邏輯，這個問題 我有去問過老經驗的裁判
他們的解釋就只是跟我說 你上籃到一半還可以運球嗎?叫我自己想
所以，當R大提出來的時候，我也是想很久才想出要怎麼解釋會比較好，你提出來的
規則絕對沒錯，只是有可能你把他想錯了。我也不敢百分之百說我對，就我自己想法
提出來討論。如果我有問題 也希望其他版友提出來，因為過陣子想衝國B了= =
http://www.youtube.com/watch?v=j6nBQQ5LC88 就是R大貼的這球~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.168.103
推 Mosin:也可說，在地上收球，該腳即為軸心腳，墊步時軸心腳已離地
→ Mosin:因此不能再運球
→ Mosin:必須在空中收球→單足落地跳起→雙足同時落地才能套用雙足皆
→ Mosin:非軸心腳的25.2.2第三點
→ Mosin:我不確定正不正確，因為我只是從字面上去看規則

※ 編輯: jinlisa123      來自: 114.39.168.103       (06/22 14:50)
→ jinlisa123:M大 空中收球單足落地(就換落地腳為軸心腳) 再做墊步
→ jinlisa123:不就跟地上收球 再墊步意思相同
※ 編輯: jinlisa123      來自: 114.39.168.103       (06/22 14:54)
→ jtch:我不認為有什麼 怎麼想都不對的問題 倒是一樓說得有道理
→ jtch:因為空中收球單足落地再做墊步 接著運球是規則上寫明的動作
→ jtch:就是25.2.2第三條
→ jinlisa123:是阿~可是M大的後面兩段跟前面兩段 變得相衝突
→ jinlisa123:我了解你們的意思 不好意思誤會了~~
→ jinlisa123:我有點把事情搞混了!!抱歉~~誤會M大
→ jinlisa123:R大也是~~誤會你們的意思了
→ rex852753:不會,我也是靠各位的討論才有機會進步,發現自己的盲點!!