[問題] 搶籃板問題

[jeffqoo2002 (物理熊)]

不好意思 再問問題

這是我之前當學校內比賽(全場)裁判發生的問題

以下兩人稱A(進攻方) B(防守方)

OK 球沒進 要搶籃板時

A被B卡在外面 球也剛好準備掉在B的前面

B似乎想用卡位來直接拿球 而不跳

但是A用他那變態的跳躍力跟手長 直接把球抓回來

OK重點來了

因為當時兩者緊黏的狀態

A其實有點向前跳 但不明顯

重點是 除了本來卡位的身體接觸外 A的手跟身體跳起時完全沒碰到B

而B卻一直保持把人卡在身後的動作 "並且" 在A跳起時 繼續向後退

最後 A就坐飛機了 還好B有把他撐住 沒造成受傷

-----------------------------------------------------------------------------
當時的吹判

我是吹B犯規 理由就用推人

可是B賽後堅持說 這是1.他是合法的卡位 他只是在清出他的空間
2.對方侵占領空 3.落下時明明算A犯規

但我就不理B 咬定是B推人造成這危險動作

想請問一下 這樣的吹判正不正確

感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.14.161
※ 編輯: jeffqoo2002     來自: 114.40.14.161        (08/06 15:49)
推 a14541454:我的想法也跟你一樣是B犯規,畢竟A方他沒用不合理的推擠
→ a14541454:把球給撈回來,也沒有用大動作推擠B方,感覺B方是因為被對
→ a14541454:手抓到籃板,而自己認為卡位卡好好卻被抓到籃板
→ a14541454:不爽,就一直往後卡讓對方做飛機,但是好顯有拉住,不然很
→ a14541454:慘!!!
推 orkkys:正確  A是仗著他跳得高 手也長搶到籃板的 沒有造成身體接觸
→ orkkys:造成身體接觸的是B  當然是B要負責
→ HEROR:想瞭解，B 腳步是否有「移動後退」？
→ jeffqoo2002:有阿 屁股翹很高 然後往後卡著走
→ orkkys:這樣就違反垂直性原則囉~
推 orkkys:跳起來的A有權落在同一點上
→ HEROR:嗯，我想要的答案就是這樣，若 B 有走動，A 一定無法保持垂
→ HEROR:直性，應該就可以吹判 B 不當得利？（該這樣解釋嗎？）犯規
推 SOLOFGGX:可是 你都說a有往前跳了
→ SOLOFGGX:我覺得應該是 誰超出各自的圓柱體造成碰撞
→ SOLOFGGX:誰就應該為這個碰撞來負責
→ orkkys:感覺B該負責  因為A是因為跳得高手長從後面抓
→ orkkys:搶不到的B感覺是故意往後頂試圖造成A失球
推 fffire404:這打球時也很常出現吧..矮個子抓不到常用這招阿..
→ HEROR:打球非正規比賽，靠雙方默契。原PO是吹判比賽，有坐飛機無
→ HEROR:裁判吹判的案例嗎？（坐飛機一定有身體接觸）也想知道正解
→ neo760911:B犯規啊~這有啥好爭的=.=?