推 DeonBon:手下壓就是阻擋犯規？沒身體接觸是要判什麼犯規？ 09/05 14:19
→ DeonBon:壓住球頂多就判爭球吧.. 09/05 14:20
規則中沒有提到所謂的壓球....
抱歉我沒有講清楚
這個情況我想到的判例是
持球者帶球切入
防守者站位確實
持球者上籃
防守者手下壓 阻擋持球者上籃
因為防守者已經侵犯持球者的圓柱體
所以阻擋犯規
如果是持球者投籃
防守者手壓在球上阻止持球者投籃
如果是跳投.持球者到落地時都沒有出手.就是走步
→ spitwater15:自行放開是球落失無誤 但不可以是球落失後第一個接觸 09/05 16:26
→ spitwater15:球的人 09/05 16:26
→ spitwater15:有出手但修正方向 還是出手 跟球落失不同 09/05 16:28
→ spitwater15:沒有壓球的判例 只碰到球不用考慮身體接觸 除非還有身 09/05 16:29
→ spitwater15:體其他部分有接觸 09/05 16:29
→ showbread21:自行放開球就不是球失落了。球失落是指球意外滑出手 09/05 17:39
→ showbread21:所以問題B放開球後不能成為第一個碰觸球的人 09/05 17:40
感謝兩位前輩的指正!!
所以球失落後不可以是原持球員不可以是第一個接觸球的?
※ 編輯: als60907 來自: 111.252.193.224 (09/05 20:20)
推 rossjamesgg:球失落跟上述這種避開防守球員把球丟開的情況不同吧 09/05 21:51
→ rossjamesgg:SHOW大說的球失落定義很清楚 把球丟開並不能視為意外 09/05 21:52
→ rossjamesgg:球失落可以撿球 但如果球失落前已經運球過 09/05 21:54
→ rossjamesgg:則需要在球失落後 球觸及其他球員或被其他球員觸及 09/05 21:55
→ rossjamesgg:才可以第二次運球 09/05 21:55
→ rossjamesgg:而另一種把球"丟開" 在尚未運球時 如果他是立定跳投 09/05 21:57
→ rossjamesgg:遇到防守者把球丟開 只要他"繼續"運球 是沒有違例的 09/05 21:59
推 orkkys:自己故意丟開就不算球失落囉 不過還是要由裁判判斷是否故意 09/05 22:05
→ orkkys:不大懂滾球是什麼意思耶...= = 09/05 22:05
→ orkkys:想順便問一下在進攻球員出手時壓住球 可能吹爭球嗎? 09/05 22:07
推 showbread21:感謝補充。但最後兩行有問題，運球前軸心腳不可離地 09/05 22:10
→ showbread21:有可能吹爭球，但一般比較常見的判決是進攻方走步 09/05 22:15
→ showbread21:爭球定義:雙方各以一手或雙手緊按球體，如不用粗暴動 09/05 22:16
→ showbread21:作不能獲球時，即宣判爭球 09/05 22:16
推 rossjamesgg:嗯嗯!運球前軸心腳不可離地 我那兩行意思是指他"拋"球 09/05 22:19
→ rossjamesgg:且建立在他"立定"要跳投時的假設 球離手時 中樞足並 09/05 22:20
→ rossjamesgg:未離地 符合24.1.1規定吧! 09/05 22:21
推 rossjamesgg:上面應該說是"立定"投籃比較恰當 不能用"跳"投 09/06 00:04
推 vladmir:防守者下壓如果只有壓到球就算好球吧@@ 09/06 06:14
→ chenpighead:進攻者出手遭防守者下壓，假設僅觸及球，看到的經驗都 09/06 10:58
→ chenpighead:是判進攻方兩次運球耶，但我不確定是用哪一條規則~ 09/06 10:59
→ chenpighead:阿，上面有人推了，是走步歐?我怎麼看有人比兩次運球 09/06 11:00
→ MILD8:32.1即對犯規做出明確定義，判例是協助說明規則，建議原PO避 09/06 20:50
→ MILD8:免反客為主，供您參考! 09/06 20:50
推 kobebrian24:很簡單啊 只要沒碰到身體 都不是犯規 09/07 16:11
推 entai:B的問題 若是投球 那以投球動作開始就以投球動作結束 09/09 23:20