推 utcf1049:這樣的話是否要加考場試 跟以前大專C級一樣 09/20 01:04
→ utcf1049:只是加考場試 錄取率一定會降低 09/20 01:05
可能要去想錄取率降低的原因是什麼？
如果測驗前所上的課程跟臨場練習內容夠的話，我相信錄取率不會降低太多
重點還是要有足夠的訓練！不能因為追求量多而犧牲品質
推 justwewe:我就看過沒證照的吹得比一堆有證照的好 09/20 01:32
→ justwewe:自己打了六年的盃賽(大學+研究所) 09/20 01:33
→ justwewe:發現裁判在吹判上確實沒有一致性 09/20 01:34
→ justwewe:常常第一場比賽尺度超緊，下一場比賽卻全部走樣(同裁判) 09/20 01:35
推 A333:提高了質,卻沒有量的狀況下,對推廣籃球會造成更大阻礙吧 09/20 14:28
→ A333:臺灣大大小小校際菜市場盃賽一堆,需求的裁判量其實不小 09/20 14:29
推廣籃球很好，但不能急就章，在配套措施不完善的情況下就量產
也許可以透過增加上課時數等方式...當然這須要討論
把培養專業的裁判當做事業長久經營，才可以解決國內長年在說的裁判問題吧
※ 編輯: xerady 來自: 59.115.94.176 (09/20 21:53)
推 Doug13:我認為 取得C級證照之後 籃協應該安排至少吹判5場以上的比 09/21 10:35
→ Doug13:賽 總比拿到C級證照之後 立刻上戰場成為炮灰好 09/21 10:36
→ Doug13:而這五場比賽 層級大概是國高中一般校隊友誼賽就好 09/21 10:37
→ Doug13:經過參與這五場比賽之後 才正式取得證照 09/21 10:38
→ Doug13:只是這樣執行面又有其他困難的地方 場地 球員 等都是難題 09/21 10:38
推 A333:把培養裁判當事業做很難吧,B,C級裁判吹一場才多少錢.. 09/21 11:28
→ A333:交給籃協做...君不見連出國比賽的球隊都在喊窮了 09/21 11:29
→ A333:現在還願意擔任裁判的多半都是靠熱情在撐,吃力不討好 09/21 11:30
→ A333:考試通過難度驟然提高的話,願意花錢去考裁判的人會大幅下降 09/21 11:31
→ A333:然後主辦單位收不到錢入不敷出,最後只好停辦,可謂惡性循環 09/21 11:33
→ HEROR:C 級裁判學校校內聯賽開價若 300/場，時薪約跟工讀生差不多 09/22 00:35
→ HEROR:，在要求提昇素質的同時，相對的薪資報酬是否也該正視。 09/22 00:36
推 novemberboy:校內聯賽C級給到300，其實我覺得已可接受，甚至不錯了 09/22 21:34
推 yyoyy30:一場200我也衝了 有比賽可以練習比較重要 09/23 01:44
→ neo760911:有的學校自己辦比賽給裁判的還不到一百勒 09/26 11:29
→ neo760911:都要靠某單位私下贊助才可能破百 09/26 11:29
→ neo760911:這如果當職業可能很快就餓死了吧... 09/26 11:30