Re: [問題] 回場問題（誠心發問，已爬文）

[CHUCK125 (勇氣)]

借標題問一下~


在推文中得知過半場必須要雙腳+球過場

但想問一下所謂球過場的定義是什麼?

1.碰觸到前場地板

2.碰觸到前場球員

3.越過中線上空

謝謝~


※ 引述《sobbos (我想想....)》之銘言：
: 看了版上所提的回場三要素之後
: 小弟對昨天打球發生的一球還是
: 有點疑惑
: 狀況是這樣的：
: A帶球過了前場(雙腳都過中線了)
: 受到B防守點一下球（也在前場）
: A延展身體後繼續控球，但一腳已
: 經踩在後場，這樣構成回場嗎？
: 有人說算，因為還處控球狀態
: 但一說是因為有b點到了，不算
: 請賜教～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.86.66
推 jun7714:1.未被任何球員控制著的球觸及前場區域
→ jun7714:2.球觸及雙腳皆在其前場的進攻球員或被合法觸及
→ jun7714:3.球觸及身體任一部位在其後場的防守球員或被合法觸及
→ jun7714:4.球觸及身體任一部位在控球隊前場的裁判
→ jun7714:5.控球隊球員自後場運球,其雙腳及球皆位在前場
→ CHUCK125:謝樓上!
→ k1230588:之前有發生過一個狀況是傳球給隊友
→ k1230588:隊友是跳接 但是他從前場往後場跳
→ k1230588:雙腳還未觸及後場就先接到球 當時最後裁判沒吹
→ k1230588:因為那球後來牽扯到壓哨三分 所以有不少人抗議
→ k1230588:(其實就是去年季後賽chalmers的壓哨三分）
→ CHUCK125:所以樓上那樣應該算回場嗎?
推 yueh1234:不算 記得在2010規則增補中有提到
推 Weson:k1230588所提的狀況是回場，規則所提的例外是要在空中建立新
→ Weson:球權，才允許從前場起跳的人在空中接到球後可以落回後場！
推 orkkys:應該是回場  2010增補的規則為樓上所說的!
推 yueh1234:筆誤 感謝更正@@