[問題] 走步與裁判進修問題

[Brokenice (貝貝)]

先來說說昨天遇到情況吧
又是一個被討論到快爛的問題


情況一: 我在面對籃框的右邊禁區打低位

        運球磨進去>>右腳軸心向右翻身>>假動作騙起防守者>>

        左腳往內踩蹬地起跳(右腳先離地)>>落地前球出手

        根據之前看板上的討論，這樣應該沒走步才是?

        還是我誤會了!?

        後來還突然冒出一個老伯說是比賽的裁判，說我這是走步

        還跟我解釋說，現今規則跟以前不一樣的只有一條(請看情況二)


情況二:例如:隊友傳球>>墊步接球 這是大家正常的情況

            隊友傳球>>墊步ING(但是不接球，而是先往地上運一下)>>掌握球

根據阿伯裁判解釋以上情況，是因為還未掌握球權，所以還是可以繼續運


根據我描述的第一個情形，如果這樣不算走步是合法的

那那位裁判阿伯，是太久沒去進修了嗎...?怎麼會有這種情況出現?

情況二是阿伯跟我說的，我自己也沒遇到有人這樣做，上來問問各地區球友





我的文筆不是很好..希望這樣打各位能看得懂

還麻煩你們解答了m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.80.155
推 kobebrian24:你的文筆沒有不好 第一個沒走步 他是哪來的裁判 排球?
→ kobebrian24:公園常常有這種自詡很懂規則的 白紙黑字拿出來 不然別
→ kobebrian24:跟這種人吵 糾正魔人 規則魔人 球場上很多@@
推 immelo:阿伯瘋你別跟他一起瘋　輸不起而已
→ Brokenice:謝謝解答 看來我要稍微記一下是哪條規則
→ Brokenice:請他們回家自己看XD
推 orkkys:蛤= =? 跟公園阿北認真只會吵架 聽聽就好~~~~~
推 yyoyy30:第二個情況 不能在運了吧 都說傳過來運一下代表已經掌握球
→ Brokenice:情況二我也不知道是怎麼回事，我也是覺得既然都拍那一下
→ Brokenice:應該就算是掌握球權了吧
推 kattte:不要被阿伯騙了
→ kattte:阿伯說的應該是他幫路人當裁判 就自以為真的是裁判
推 xerady:情況一我認為有商討空間
推 james7557:跟他說你吹過NBA裁判啊
→ Brokenice:xerady大認為有商討空間的情形是如何呢?
→ Brokenice:如果左腳踩比較大步 導致起跳時變成>>右腳離地>>金雞獨
→ Brokenice:立>>起跳 ??
→ orkkys:如果照他描述的 軸心腳確定是右腳 我覺得是好球耶
推 camby909:第一個PLAY右腳先離地 為啥我做一次動作走步了應該是左腳
→ camby909:先採下去 右腳在離地才是好球吧??
→ Brokenice:可能是我沒敘述清楚，左腳內踩後起跳，只是我右腳先離地
→ Brokenice:就想成雙腳站立時，往左邊跳 右腳總會先離地吧
推 ocow:我想請教一下運球第一步時軸心腳腳跟離地腳尖未離算走步嗎?
推 david78813:投籃與運球的走步定義不同!! 第一球沒走步
→ david78813:出手動作允許非軸心腳起跳!!
→ a14541454:公園阿伯都是裁判大大,就給他們吧...
推 Orz9106:有些人觀念就是收球後軸心腳一離地就走步
→ Orz9106:如果觀念就認定那樣 你跟他講一輩子都講不通