Re: [問題] 關於比賽中的一些吹判

[DeonBon (二流射手)]

※ 引述《ks950901 (ks950901)》之銘言：
: 小弟想請問大家
: 上次在打比賽的時候 請了C級裁判來吹判
: 1. 關於出手
: 裁判說出手後的身體接觸 以及手部的接觸 在球離手後即完成出手動作
: 即便在空中的身體碰撞以及打手皆不算犯規 因為球已經出手了
: (我以為落地以前都還算是出手動作)

落地前當然都還算是出手動作
不然球投出去後直接順勢給你一個飛踢也行啊

: 2. 關於防守
: 裁判說在籃框下有免責區 是否在臺灣的籃球規則中也有免責區的規定呢?
: 是不是只要不出拐不惡意傷人 上籃的衝撞都不會有進攻犯規的問題?
: (這點我真的不知道)

現在台灣很多新劃線的場地都已經把新制的標準畫上了
一般正規賽事也是有納入免責區的規定

: 3.進攻犯規
: 裁判說在切入時站定後就可以吹進攻犯規
: 但是他的尺度我認為有問題 他所認為的站定幾乎是防守者往進攻球員進攻的方向跳
: 腳落地後碰撞後吹判進攻犯規  雖然我知道沒有規定說要站定1、2秒才可以算是進攻犯規
: 但是至少是要有稍微定住的感覺吧 防守球員跑動中還吹進攻犯規?

我的認定是 1.誰先到達碰撞點 2.是否正面軀幹位置碰撞
前陣子奧運的比賽中，可以看到一些雙腳不在地面上，但是判進攻犯規的例子
就是防守者橫移，進攻者正面撞上防守者。

這部份有誤的話還請板友指正

: 4.罰球與否的判定
: 有一球在我上籃的時後
: 算是early offense
: 幾個防守球員已經被我晃過了
: 運到籃下剩下easy lay up 的時候
: 我踩兩步時 後方防守球員擒抱我的腰 (完全沒拉到球)
: 把我拉下來 (我還是有完成出手動作 把球往籃框拋出)
: 裁判吹判防守犯規 發邊線球
: 我覺得超傻眼的 這種犯規幾乎可以吹判成違反運動道德犯規了啊!
: (我認為裁判對於連續動作的定義沒有很清楚)

對人不對球的犯規的確可以判一個違反運動道德了
而且沒判罰球還真有點奇怪..

: 5.吹判問題
: 有一球在籃下裁判吹防守方阻擋犯規
: 我問裁判: 這球是吹哪個人犯規呢
: 裁判: 痾..
: 我:誰犯規
: 裁判: 痾
: 你或他其中一個人
: 我:......
: (我根本沒碰到進攻球員 但這是題外話)

裁判可能比較經驗不足 自己也慌了吧
曾經碰過能預知衝撞　在碰撞前就先響哨的裁判呢:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.121.88
推 Mar1boro:裁判可以看到未來，但提早說出口，導致未來改變
推 kattte:  裁判:剛好一分鐘...你做了一場美夢了嗎?
推 ks950901:謝謝你的回覆:)
推 carbine:進攻犯規看的是防守者是建立了防守位置 而碰撞於軀幹部份
→ carbine:但不限定於正面喔!!簡單說就是裁判太爛 C級有這種很正常吧
→ ks950901:同意樓上
→ ks950901:我以為台北國立學校的籃球裁判素質應該都不錯
→ kattte:他只是欠缺經驗啦
推 lovestart092:只能說就算考過國C也不一定會吹 沒有國C也不一定不會