[問題] 關於撞人與阻擋

[ronaldchu (小朱哥)]

不知道大家有沒有看前幾天火箭對老鷹的比賽？
那個老鷹後衛Jeff Teague飛進去灌籃的那一幕
後來是被撞人,不過從慢鏡頭來看,
防守者真的是早早站定,也是在免撞區外,
但是Jeff Teague也確實是側身並且也是只斜斜的撞到防守者的左側,

小弟以前考過籃球裁判,對規則應該是略懂,
裁判實務經驗也算不少,

但總覺得這種狀況是最難吹的,
如果是我可能吹撞人的機會也是很高,
主要是我不可能第一時間有slow motion可以看,
加上側面看的速度感真的很像撞人,
(如果我站在底線會不會判就不知道了?)

不知道大家對這種判例的作法是啥呢?
純討論交換經驗...感恩~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.96.14.205
推 snakeback:站在正確的位置就能看到過程  找空隙 身體接觸時
→ snakeback:就能知道該不該吹  判什麼
推 smallmilk40:我的話會不鳴哨 雖然防守者的確站好位 但只是側身被
→ smallmilk40:撞 再倒地 不響哨也許是最好的判決
推 yangmie:這一球nba會吹進攻犯規真的很怪XD 爆扣裁判不是完全無腦吹
→ yangmie:阻擋的嗎XD
推 leaveaway:看影片也覺得可以不響哨+1