[問題] 進攻方禁區三秒問題

[vladmir (Vladmir)]

剛想到一個不太可能發生的情況  不過還是提出來跟大家討論一下


首先關於禁區三秒的規則內提到

26.1.2 Allowances must be made for a player who：

Makes an attempt to leave the restricted area.


由於規則中用的是must這個字

所以我假定只要球員符合條件  裁判"無論如何"都不能吹三秒


於是想到一個情況：

        A1在三分線外持球  A5在禁區內往禁區外移動

        當A5要離開禁區時  被同隊禁區外的A3推擠回禁區

        A5發現A3不讓他往禁區外移動於是往反方向走  但又被同隊A4卡住

        於是A5發現他無論走哪個方向都會被同隊的人擠回禁區


想請問此時A5是否可以停留在禁區內

只要A5本人不斷保持有離開禁區的意圖

(雖然同隊隊友都故意或非故意的卡死他離開禁區的路線)

--

個人是覺得這樣作一定違反禁區三秒的精神

但卻找不到條文說這麼做不合規則

想請大家一起討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.36.175
※ 編輯: vladmir         來自: 112.104.36.175       (11/11 17:42)
推 entai:那就看得利原則來評斷囉~若A5站在禁區沒有功能，站又何妨呢?
比較有可能的這麼作的原因是 A5可能是個離籃框越近越容易搶到籃板的大個
所以雖然文中的例子不太可能讓A5接球(停下接球瞬間沒有離開禁區意圖)
A隊還是有可能把A5關在禁區內而得利
→ yueh1234:你的假設條件本身不太可能存在 而且違反規則和比賽精神
→ yueh1234:出現這種情形一定三秒 不致力於比賽 裁判可以沒收?
→ yueh1234:好像某一條規則有提到
假設是我臨時想出來的
原本看到這條規則想說為了不讓防守方設陷阱把進攻方卡在禁區內造成三秒而存在
但卻找不到進攻方不能利用這條款的規則
(如果這條規則用字改成may而不是must就解決了)

另外不致力於比賽的部分我認為如果只是利用擋人把隊友卡住(以得利)
應該不至於到沒收比賽的地步
※ 編輯: vladmir         來自: 112.104.36.175       (11/14 00:40)
推 k1230588:但其實這不會發生啊 A1持球+A5 所以只有A2 3 4在禁區
→ k1230588:3個人怎樣都做不到讓一個正在嘗試離開禁區的人無法離開吧
→ vladmir:還好吧 阻擋A5的都是隊友 所以不會有moving screen的問題
→ vladmir:甚至可以用拉扯跟推擠 也不違反規則