看板 BASKET-RULES 關於我們 聯絡資訊
遭鄉民砲似乎是個月經文 但小弟我如此懵懂無知卻仍舊很想了解 附上昨天影片版戰很兇的一球 http://ppt.cc/DGRf 為昨日五大好球的第三球 因為底下有人搬出規則說這球其實可以算是 "收球踩一步後墊步兩腳落地" 並以之前大戰過的陳信安那球做例子 小弟不解的是 到底怎麼定義"墊步" 就小弟理解是收球同時一隻腳墊起來 然後兩腳落地 問題是到底需不需要"同時"落地呢 因為之前看過球星無論國際賽或是NBA 有時踩兩步就被吹走步 而上面連結那球 我甚至看不出來有我認知的墊步 我看到的只是收球後走三步,是否為我的認知錯誤? 把問題做個總結: 1.墊步意義是否為"收球同時墊(踩)一步後兩腳落地,且兩腳不得為軸心腳"? 2.如上述定義正確,收球後兩腳是否必須"同時"落地呢? 3.影片中的收球後踩了三步上籃,到底能不能以所謂"墊步"作為解釋 而不算為走步呢?? 如果不算,那以後我上籃走了三步也可以說我墊步嗎?? 以上 感謝各位大大解惑感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.4.155
immelo:那是NBA...FIBA的規則不一樣,根本不必討論,NBA可以多走 11/14 11:02
immelo:如果你打NBA那當然也可以這樣走 11/14 11:03
那可以請問一下詳細的規則到底是什麼嗎? 沒看過什麼NBA球員這樣走欸 補一下高手說詞: → kxxxxxxxman: 完全沒走步,那是墊步後接兩步啊 → kxxxxxxxman: 請去翻籃球規則墊步的規定 → kxxxxxxxman: 國際籃球規則25條 → kxxxxxxxman: 墊步後的落地兩隻腳都不得為軸心腳 → kxxxxxxxman: 一旦腳離地後要在落地之前投籃或傳球 → kxxxxxxxman: http://youtu.be/KnD_P4xws1I
→ kxxxxxxxman: 現在年輕人都不先查規則嗎? → kxxxxxxxman: 還是大家都忘了有墊步這種事? → kxxxxxxxman: 收球落地那隻腳先墊一步,之後兩隻腳 → kxxxxxxxman: 在落地,所以包含墊步那一步 → kxxxxxxxman: 就會讓大家有錯覺啊 → kxxxxxxxman: 這走步討論真的是定期都有 → kxxxxxxxman: 好幾年前我有在總版po完整規則和翻譯 → kxxxxxxxman: 還有影片示範,但畢竟一直有新的人 → kxxxxxxxman: 加入啊 → kxxxxxxxman: 瓊斯盃裁判也沒吹陳信安,LBJ敵對的 → kxxxxxxxman: 球員和裁判也沒說走步,就鄉民說走步 → kxxxxxxxman: 會是誰比較有比賽經驗呢? → milvus: 可是我的疑問是影片中這樣算墊步嗎? → kxxxxxxxman: 算墊步啊,只是因為他做很流暢 → kxxxxxxxman: 如果是像陳信安墊超大步或許就比較 → kxxxxxxxman: 沒有人說他走步了 → kxxxxxxxman: 但陳信安連結底下也戰得很厲害... → kxxxxxxxman: 只是一般人知道規則的不多 再次請問那LBJ這球到底算墊步嗎? 我覺得完全不是阿 還有這跟陳信安那球也差太多了吧 ※ 編輯: lalauya 來自: 111.243.4.155 (11/14 12:38)
howardiori:這...不管是正常速度還是慢動作,都很單純的是走步... 11/14 13:36
howardiori:墊步一直都是口語,只有軸心腳的確立而已 11/14 13:38
Mar1boro:走步+1,收球時早就建立中樞足了 11/14 15:22
Mar1boro:陳信安動作從正常速度看來就只是個空中收球兩步上籃 11/14 15:23
erotica:陳信安收球收在高點 直覺就是雙腳騰空收球 下去第一步 11/14 19:01
erotica:才建立軸心腳 第二步是可移動步 無誤 11/14 19:02
erotica:BJ大帝快速收球在低點 憑感覺就感覺出來軸心腳已同時建立 11/14 19:04
erotica:在左腳 故左腳不得再次觸地 11/14 19:05
erotica:這種俗稱偷半步 NBA照規則也沒說可以 只是裁判抓不抓而已 11/14 19:06
erotica:我相信裁判也感覺得出來有偷步了 就像哈登的偷半步 11/14 19:08
erotica:長久都沒人抓 前幾場被抓一次 哈登就整個傻眼 11/14 19:09
erotica:因為哈登已經把這種偷步當成既定訓練腳步 他絕對有把握 11/14 19:09
erotica:被吹的這次踩的步法跟往常沒被吹一樣.... 11/14 19:10
jtch:同意樓上 11/14 19:33
maxwang4:E大已經說得很清楚了~ 就是這樣 11/14 22:20
maxwang4:另外 NBA腳步規則 並沒有不同 11/14 22:20
謝謝各位大大回覆 那我的理解還算正確 差點被k某搬規則給唬了 切
kingrichman: 我影片版有打英文原文了,而且是國際籃球規則 11/14 23:59
kingrichman: 我也很好奇e大有要不要翻譯一下國際籃球規則25條啊 11/15 00:00
kingrichman: 規則版是有裁判資格才能發言嗎? 不是嘛 11/15 00:02
kingrichman: the player may jump off a pivot foot 前後文章 11/15 00:04
kingrichman: e大要幫忙翻譯嗎? 11/15 00:04
kingrichman: 來規則版問,誰都能發言結果跟影片版還不都一樣 11/15 00:06
kingrichman: 如果有疑慮應該要去問有吹過比賽的裁判吧 11/15 00:09
howardiori:雖然沒什麼了不起但小弟是現役裁判,單純覺得這球沒有 11/15 10:19
howardiori:值得討論疑慮的空間^^很明顯就是收球時軸心已確立 11/15 10:20
howardiori:更與容易產生討論的墊步、收球時機點之類問題相去甚遠 11/15 10:22
其實我在下面那篇有提到了 我跟k大溝通之後 他就是認為這球收球時確定軸心腳是左腳 但後面再踏的兩步 則可算為墊步的"兩腳同時落地"從寬認定 也就是墊步落地時可以分開兩腳兩步這樣 我覺得超扯
tungpayton:這在FIBA是走步無誤 另外依NBA規則是合法的 11/15 17:45
maxwang4:同時落地? 從寬? 哈哈哈哈哈哈哈哈 這樣叫做同時唷 11/15 23:11
maxwang4:這也未免太誇張 11/15 23:12
k1230588:不好意思 就我對墊步的理解 雙腳同時落地 可擇一軸心腳 11/16 00:14
k1230588:什麼軸心腳離地後落地前球需離手這些就不贅述 11/16 00:15
k1230588:但單腳落地 該腳即為軸心腳 後面一樣 軸心腳離地後 11/16 00:17
k1230588:傳球或投籃時 可以跳起使中樞足離地 然後一足或雙足著地 11/16 00:20
k1230588:之後一足或雙足可以離地 但在球離手前不得再著地 11/16 00:21
k1230588:好 問題來了 哪個是中樞足呢? 看完回放應該很容易理解吧? 11/16 00:21
左腳阿 很明顯 所以我說他走步了 影片版還有超多神人不斷強調"完全沒走" 我就倍感困惑
k1230588:這就是問題所在 他收球時是左腳 但卻在收球後偷偷的 11/16 13:42
k1230588:用右腳再踩了約半步(這就是所謂的偷半步) 11/16 13:43
k1230588:就注重商業性和可看性的NBA而言 不吹還可以理解 11/16 13:43
k1230588:但就FIBA規則而言 是很明確的走步沒有問題 11/16 13:44
carbine:完全走步 11/16 13:45
maxwang4:這個影片唯一的討論點 就是他收球那一瞬間 踩了一下左腳 11/16 13:51
maxwang4:這下算收球前還是後? 是決定有沒有走步的點 其他都是廢話 11/16 13:51
maxwang4:把影片放很慢很慢去看吧 11/16 13:51
yueh1234:走步 END 11/16 20:44
我的反應其實跟大家是一樣的 只是我一個人在影片板毫無說服力 只好有請規則版權威們背書了 ※ 編輯: lalauya 來自: 111.243.12.20 (11/17 12:27)
kingrichman: 所以陳信安影片是裁判沒吹嘍 11/18 09:30
kingrichman: 你們要不要跟瓊斯盃裁判討論啊,說他吹錯 11/18 09:30
kingrichman: 對了,瓊斯盃是用FIBA規則喔 11/18 09:31
kingrichman: 煩請現任裁判講一下陳信安影片的問題啊 11/18 09:32
kingrichman: 陳信安那類墊步很常見喔,打到都退休了 11/18 09:32
kingrichman: 還有說NBA和FIBA關於travel規則不同的人,要貼原文嗎 11/18 09:37
kingrichman: 也歡迎說LBJ走步的寫信給NBA抗議啊 11/18 09:53
kingrichman: 我也很好奇FIBA和NBA關於travel條文的不同啊 11/18 10:07
kingrichman: 煩請各位大大貼上原文來解說一下 11/18 10:08
※ 編輯: lalauya 來自: 111.243.12.20 (11/18 21:42)
carbine:貼了你要怎麼樣?? 11/18 23:10
carbine:還有別那陳信安那球跟這球比... 11/18 23:10
lalauya:奇怪問題不在NBA 也不在裁判 就只是要告訴你他走步了 11/18 23:31
lalauya:你現在是想爭到這裡的裁判們都同意LBJ沒走步? 11/18 23:32
k1230588:某k論點摘要:陳信安那球等於LBJ那球 硬凹 11/20 21:46
k1230588: 裁判沒吹就是沒走步 原來裁判是電眼 11/20 21:47
k1230588: 立論站不住腳開始東拉西扯 11/20 21:48
kingrichman: 所以現役裁判要針對陳信安那球發表一下高見嗎? 11/22 02:05
kingrichman: 說我立論站不住的,請依規則講一下你的立論啊 11/22 02:06
kingrichman: 我也很好奇現役裁判有沒有吹過瓊斯盃啊? 11/22 02:07
kingrichman: 有的話大家一起找吹那場比賽的裁判一起來討論 11/22 02:07
kingrichman: 現役裁判認識信安那場比賽的裁判嗎? 11/22 02:12
kingrichman: 我也想問他詳細的內容啊,願聞其詳 11/22 02:12
kingrichman: 如果版上有現役裁判知道信安比賽那場比賽是誰吹的 11/22 02:24
kingrichman: 請告訴我姓名和聯絡方式,我也很想問啊 11/22 02:24
kingrichman: 而且信安還蠻長使用那種大跨步的,有一球我到現在 11/22 02:50
kingrichman: 都還記得,就是側向墊步完接又正向兩步,動作超漂亮 11/22 02:51
kingrichman: 的。 11/22 02:52
kingrichman: 期待本版有更多逐秒的專業解說啊 11/22 02:52
carbine:你還是先買兩本規則來讀一讀吧... 11/24 23:05
carbine:公園規則在這邊跟人家討論什麼? 11/24 23:06
tungpayton:K123版友已經依規則說明了 King版友如有不懂可在提問 11/25 04:10
tungpayton:別再跳tone東扯西扯... 11/25 04:11
wasiPanda:LBJ這種球星走個5步不會吹走步的,公園路人的話這球走步 12/17 22:41